中网首页-资讯中心-商业-内幕-商评-财经-股市-精英-科技-互联网-创业-汽车-企业-房产-娱乐-社会-图片-财经圈

主页>商业报道>公司关注>消费真相>

北京动物园批发市场卖假货 LV公司索赔30万

来源:法制网 时间:2015-04-21 10:09:48

  法制晚报讯(记者 王晓飞)调查发现北京著名的动物园世纪天乐服装市场内出现仿冒知名品牌LV的皮包、钱包等产品,在发送律师函要求天乐市场查处后,LV公司对市场进行复查仍然发现仿冒商品,因此LV公司将世纪天乐公司及售仿冒产品的摊主刘某告上了法庭,索赔30余万元。

  今天上午,西城法院开庭审理了此案。

  原告起诉 发现动批卖假LV举报后仍在卖

  原告路易威登马利蒂公司诉称,该公司是国际知名品牌LV商标的所有人,被告刘某系北京动物园世纪天乐服装市场的摊位摊主。

  2013年7月,原告工作人员花了300余元,在刘某所经营的摊位购买了假冒原告注册商标的钱包1个。

  随后,原告向该市场经营者某公司三次寄送警告函,明确告知市场方商户售假的事实,要求其采取有效措施制止售假行为,并要求彻底查处市场内其他销售假冒LV注册商标的商户的售假行为。

  路易威登马利蒂公司称,此后该公司在到涉案市场调查发现,包括第一被告在内的众多商户仍在继续售假。

  2013年11月29日,原告再次在刘某摊位上花费300余元购买了有LV注册商标的仿冒皮带一条。

  此后,路易威登马利蒂公司将摊主刘某及世纪天乐服装市场告上了法庭,索赔30余万元。

  LV公司称,涉案商品仅仅300元,而LV公司的真品售价要在几千元左右。

  被告辩解 市场:只管理场地 无权要求下架商品

  上午9时,包括摊主刘某以及世纪天乐服装市场在内的两位被告代理人坐在了法庭被告席上。

  庭审中,摊主刘某称,自己早在2013年便将摊位出租出去了,“签了连续3年的摊位租赁合同,今年LV公司起诉后,我们才发现租户侵权。”摊主刘某称,具体事实自己只能找到当事摊主核实清楚。

  而被告世纪天乐一方则认为,市场方与摊商仅仅是租赁关系,只对出租场地进行管理,不对业务和销售内容进行监管。“我们无权要求摊主将商品下架。”

  世纪天乐代理人称,该市场在最初收到LV公司的警示函后,便已经将警示函发予摊主刘某,且在与商铺签订合同中,明确说明“服装市场禁止出售假冒伪劣商品”。因此,市场已尽充分告知义务,不应承担赔偿责任。

  截至记者发稿时,庭审仍在继续。

作者:佚名  责任编辑:晴天
要了解更多,可继续查阅相关资讯:

关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-6