银行买到掺假金条?工行回应：检测证实为真金，外部附着物引虚惊

　　2025年5月，一则关于工商银行金条疑似掺假的网络爆料引发轩然大波。据网友称，其朋友在工行上海南翔支行购买的金条在熔炼加工时发现内部存在黑色不明物质，并附有剪开后的金条照片及购买凭证。事件迅速登上社交媒体热搜，消费者对银行金条质量的信任度受到冲击。

　　工行第一时间作出回应。5月9日，工行上海市嘉定支行发布公告称，经核查，客户反映的“杂质”实为金条售出后附着的外部物质，并非掺假，相关情况不属实。工行强调，其金条原料均来自上海黄金交易所，生产环节由国有大型精炼厂完成，每批次均抽检并出具质量证书。5月10日，第三方检测机构公布结果，确认涉事金条为足金，黑色物质系加工过程中外部污染所致。

　　然而，公众质疑并未完全平息。部分网友指出，金条外包装完整且编号与单据一致，为何内部会混入异物?有评论推测可能存在“钨芯包金”等高仿造假手段。工行南翔支行表示仍在配合监管部门调查，但拒绝透露具体进展。业内人士分析称，银行作为金融机构，信誉是其生命线，主动掺假可能性极低，但不排除流通环节或消费者保存过程中出现意外。

　　此次事件并非工行首次卷入“掺假”争议。2012年，微博曾传言工行金条掺杂铱或钨，工行当时同样坚决否认，并承诺回购已售金条以自证清白。彼时《人民日报》调查显示，权威检测机构未发现工行金条掺假。但业内人士透露，黄金加工业掺假现象确实存在，尤其是小作坊通过掺杂廉价金属牟利，这为公众疑虑埋下伏笔。

　　检测技术的复杂性与消费者辨伪能力的不足，加剧了事件争议。工行称其金条检测采用X射线荧光光谱等精密仪器，而普通消费者仅能通过观察切面、称重或火烧等简易方法判断。国家金银制品质量监督检验中心专家表示，高纯度黄金遇到硫化物等物质可能变色，但这与掺假无关。此次工行委托的第三方检测也证实，涉事金条纯度达标，附着物未影响黄金成色。

　　事件为黄金投资市场敲响警钟。尽管银行反复强调质量控制，但消费者仍呼吁加强全流程监管。例如，金条从生产到销售需经过多道环节，任何一环的疏漏均可能导致问题。监管部门已介入调查，要求银行完善溯源机制，并定期公开抽检结果。此外，行业建议建立统一的黄金质量标准，推动检测技术透明化，以减少信息不对称。

　　对消费者而言，投资黄金需兼顾理性与谨慎。专家建议优先选择银行自营品牌金条，索要并保存质检证书与购买凭证，必要时送交专业机构复检。工行也提醒客户，若对金条质量存疑，可凭证书办理回购。正如业内人士所言：“真金不怕火炼，但市场信任的基石仍需各方共同守护。”