受处分女生不必被拉出来“游街”，校方回应称将保护隐私

　　2025年7月13日，大连工业大学发布《关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告》，称该校学生李某某因2024年12月16日的不当行为造成恶劣影响，依据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。公告显示，学校已于2025年4月15日至24日通过多种方式送达《违纪拟处分告知书》，并启动公告送达程序，要求李某某在9月7日前提出异议。

　　事件源于乌克兰退役电竞选手Zeus在粉丝群曝光与李某某的私密视频，引发舆论关注。据媒体报道，李某某在2024年12月与Zeus发生关系后，视频被上传至网络，内容涉及不当行为及侮辱性词汇，导致其个人形象及中国女性群体形象受损。学校认为该行为“有损国格和校誉”，但律师指出，校方公开学生全名并传播其隐私信息，涉嫌行政违法和民事侵权。

　　针对校规的适用性，部分法律专家质疑《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款是否合理。该条款规定“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”，但开除学籍的顶格处分是否符合“视情节”原则仍存争议。此外，校方在公告中未明确说明“不当行为”的具体界定，也引发对程序公正性的讨论。

　　值得注意的是，校方在公告中强调“保护隐私”，但实际操作中却通过公开学生姓名、照片等信息进行公告送达，与“保护隐私”形成矛盾。对此，有律师指出，学校在处理此类事件时应严格遵循《民法典》关于人格权保护的规定，避免过度公开学生隐私。

　　李某某的前男友及Zeus的配偶权也被提及，部分网友认为其行为侵犯了他人合法权益。然而，也有观点认为，学校作为教育机构，有权依据校规对违纪学生进行处分，但需在程序和实体上兼顾公平与透明。

　　事件引发社会对高校纪律处分权与学生隐私权的广泛讨论。一方面，支持校方者认为，此类行为可能损害学校声誉，需以儆效尤;另一方面，反对者则强调应尊重学生人格尊严，避免“以暴制暴”的处理方式。

　　目前，李某某可通过书面或口头形式在9月7日前提出申辩，校方将依法依规处理。此案也促使公众反思：在数字时代，如何平衡校规执行与学生权益保护?高校在处理涉及隐私的事件时，是否应更注重程序正义与人文关怀?