老人“救孙砍人”新进展 法院澄清，正义迟到终现获国家赔偿

　　2025年7月8日，备受关注的“海南七旬老人杨成杰因救孙砍人获刑案”迎来新进展。历经六年申诉与法律博弈，杨成杰最终被认定为正当防卫，其行为合法有效，但因司法程序中的错误判决，其家庭仍需面对巨额国家赔偿申请的困境。

　　案件回溯至2017年8月，杨成杰70岁，其孙子杨某冰年仅9岁。同村村民杨某全酒后挑衅，用石头砸杨成杰家厨房屋顶，随后追赶并掐住杨某冰脖子。杨成杰持钩刀上前制止，砍击杨某全致其轻伤。警方以故意伤害罪起诉，一审、二审均维持有罪判决，杨成杰被判处有期徒刑8个月。其后，杨成杰持续申诉，认为自身行为属于正当防卫，但海南省高院驳回申诉，案件发回重审。

　　2023年1月，临高县人民法院重新审理后，检察院以“证据不足”为由撤回起诉，杨成杰获不起诉决定。法院认定其行为符合正当防卫条件：杨某全先实施不法侵害，杨成杰在制止过程中未使用致命部位，且未明显超过必要限度。然而，此前生效的有罪判决仍需通过国家赔偿程序解决。

　　杨成杰的儿子杨树表示，尽管法院最终认定其父行为正当，但司法程序的拖延已对家庭造成巨大伤害。孙子杨某冰因事件变得沉默寡言，而杨成杰因被冻结退休工资，每月仅能领取1000元生活费。杨树称，他们已向法院申请国家赔偿约128万元，但法院仅张贴《澄清通告》，未公开道歉或赔偿，家属对此表示不满。

　　案件引发社会广泛关注。律师王艳涛指出，此案凸显了正当防卫认定的复杂性，尤其在老人与壮年男子力量悬殊的情况下，司法机关需更审慎评估防卫行为的合理性。检察院在不起诉决定书中明确指出，杨成杰的反击“未针对要害部位”，且“符合社会公众的一般认知”。

　　然而，杨树坚持认为，法院的《澄清通告》并非道歉声明，而是试图淡化案件影响。他希望法院通过公开登报道歉，以恢复父亲名誉。目前，杨树已聘请律师准备进一步申诉，同时计划追究杨某全的民事责任。

　　此案也成为全国范围内“正当防卫”司法实践的典型案例。法学界普遍认为，杨成杰的胜利标志着法律对“见义勇为”的保护力度增强，但程序正义的缺失仍需通过制度完善解决。

　　从“有罪判决”到“正当防卫”认定，杨成杰用六年时间证明了“正义可能会迟到，但不会缺席”。然而，赔偿的迟迟未果，再次提醒公众：法律的温度，不仅在于判决的公正，更在于对受害者尊严的尊重。