扛140斤硬币存银行遭拒 当事人发声,男子怒斥银行‘权力凌驾于法律之上’

　　7月4日，上海一位普通市民陆先生带着140多斤1角硬币前往上海某农商银行兑换，却遭遇银行拒收。据陆先生描述，他原本是为了一位客户支付货款，客户希望用垃圾焚烧后残留的硬币进行交易，因此他便将这些硬币集中起来，准备存入银行。然而，银行工作人员以“硬币不符合兑换标准”为由，拒绝了他的兑换请求。

　　陆先生表示，他所携带的硬币虽然残缺不全，但并未违反《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》的相关规定。他质疑银行的做法是否违反了国家法律法规，并认为银行在处理此类问题时存在滥用职权、忽视储户权益的行为。

　　在陆先生的坚持下，警方介入调查，并确认这些硬币的来源合法。尽管如此，银行仍坚持拒收，甚至在陆先生报警后，态度依旧强硬。陆先生无奈之下，只能通过司法途径寻求解决办法。

　　这一事件引发了公众的广泛关注。许多网友在社交媒体上发声，认为银行在处理类似问题时应更加人性化、透明化。有网友指出：“银行不是衙门，不能用权力为难普通储户。”也有网友呼吁，希望银行能够改进服务流程，提升客户体验。

　　对比其他地区的银行服务，上海的拒收行为显得尤为突出。例如，深圳的银行在面对类似情况时，通常会采取更为灵活和包容的态度，甚至主动提供上门服务，以确保客户的合法权益不受侵害。

　　陆先生的遭遇并非个例。此前，也有类似事件发生，例如一位老板用十年时间积攒了15万元硬币，准备存入银行，却因银行拒收而被迫买房。这些案例反映出，银行在处理大额硬币兑换时，缺乏统一的标准和灵活的应对机制。

　　陆先生的事件也引发了对银行监管体系的讨论。有观点认为，银行在面对特殊情况下，应更加注重与客户的沟通，避免因机械执行规定而损害储户的合法权益。同时，也有专家建议，银行应加强对员工的培训，提高其在处理复杂问题时的应变能力。

　　陆先生的发声不仅是一次对银行服务的质疑，更是对普通市民权益的捍卫。他希望通过自己的经历，推动银行在服务理念和操作流程上做出积极改变，让每一位储户都能感受到公平与尊重。