家暴纵火案儿子跟父亲家亲戚断联 斩断过往重启生活

　　2025年6月10日，云南宣威市热水镇述迤村，杀害母亲的凶手陈继卫被执行死刑。这一判决结束了陈昌雨长达四年的维权之路，也彻底改变了他与父亲家亲戚的关系。据陈昌雨在社交媒体上的公开声明，自母亲禹英因父亲纵火身亡后，他便与父亲家的亲戚彻底断绝了联系。

　　事件的导火索源于2021年3月14日的火灾。当时，父亲陈卫因长期家暴母亲，情绪失控将汽油泼洒至家中并点燃，导致禹英重伤不治。尽管邻居及时报警，但警方调查后发现，陈卫不仅承认了纵火行为，还否认了母亲的指控。这一矛盾的证据链让陈昌雨陷入困惑。他回忆，母亲曾多次向警方指认父亲，但父亲始终辩称“不想活了”，甚至否认打过妻儿。

　　陈昌雨的维权行动成为焦点。他不仅通过法律途径将父亲告上法庭，还公开揭露家庭暴力的残酷现实。然而，他的坚持却遭到了父亲家人的强烈反对。据其回忆，父亲的亲戚曾指责他“不孝”，认为他“不该为母亲讨回公道”，甚至有人威胁要“断绝关系”。这种来自家族内部的舆论压力，使他不得不与亲戚彻底决裂。

　　“他们说我毁了家庭，但我没有毁，我只完成了母亲的遗愿。”陈昌雨在2021年11月27日的采访中哽咽道。他提到，母亲长期遭受家暴，却含辛茹苦将他抚养成人。而父亲不仅在母亲去世后拒绝支付医药费，还多次在亲戚家中推诿责任。这种冷漠的态度让陈昌雨感到“亲情早已荡然无存”。

　　断联的决定并非一时冲动。陈昌雨在母亲去世后，曾试图修复与父亲家人的关系，但始终未能获得理解。他回忆，母亲临终前曾将他视为“父亲”，而父亲却在法庭上否认所有指控。这种“伦理冲突”让陈昌雨意识到，亲情已无法维系。正如他所说：“我选择斩断过往，是为了重启自己的生活。”

　　社会舆论对陈昌雨的行动持不同态度。有人称赞他“伸张正义”，也有人批评他“不孝”。但更多人关注的是，家暴如何摧毁家庭结构。陈昌雨的案例揭示了家庭暴力的恶性循环：母亲因长期受虐而离家，父亲因暴力入狱，而儿子则成为“替罪羊”。这种“代际传递”现象在许多家庭中存在，但陈昌雨的决断或许为受害者提供了新的出路。

　　值得注意的是，陈昌雨的断联并非孤立事件。类似的家庭破裂在其他纵火案中屡见不鲜。例如，2024年缅甸曼德勒市的父子纠纷案中，儿子因索要钱财与父亲争吵后纵火，最终被警方控制。尽管动机不同，但家庭暴力与纵火行为的关联性显而易见。

　　陈昌雨的案例也引发了对家庭伦理的反思。他指出，父亲的“舐犊之情”不应凌驾于社会公共道德之上。当个人情感与法律正义冲突时，必须以法律为准绳。他的行动证明，正义的实现需要勇气，而断绝与家人的联系则是为了保护自己免受二次伤害。

　　如今，陈昌雨已开始新的生活。他将母亲的骨灰安葬，并计划通过法律援助帮助其他受害者。他曾在采访中表示：“我希望我的经历能成为警示，让更多人远离家暴。” 他的故事不仅是个人的救赎，更是对家庭暴力的无声控诉。