俄:对伊核打击或酿切尔诺贝利级灾难，袭击伊朗核设施的行为“绝对不可接受”

　　2025年6月19日，俄罗斯国家原子能集团公司总经理利哈乔夫在圣彼得堡国际经济论坛上发出强烈警告，称若以色列对伊朗布什尔核电站实施打击，或将引发与1986年切尔诺贝利核事故相当的灾难性后果。这一表态迅速引发国际社会广泛关注，尤其是俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃明确表示，以色列袭击伊朗核设施的行为“绝对不可接受”，并可能对全球安全构成威胁。

　　利哈乔夫的警告基于对布什尔核电站的深入评估。该核电站由俄罗斯协助建设，目前仍正常运行，且部分俄罗斯员工仍在当地工作。他指出，若堆芯发生熔毁或乏燃料池失控，将释放大量放射性物质，导致广泛污染，影响范围可能覆盖数十甚至上百公里，对人口密集区域构成致命健康威胁。此外，放射性物质可能通过海洋扩散，波及多个沿海国家的生态与渔业资源。

　　然而，以色列军方的立场存在明显矛盾。6月13日，以色列国防军最初宣称已对布什尔、伊斯法罕和纳坦兹的核设施发动空袭，但随后一名官员紧急改口，称“袭击布什尔核电站的说法有误”，并否认相关行动。国际原子能机构(IAEA)随后确认，洪达卜重水反应堆确遭袭击，但未明确布什尔核电站是否受损。这种反复无常的表态加剧了国际社会的不确定性，也凸显了地区局势的复杂性。

　　切尔诺贝利核事故的历史教训被反复提及。1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站4号机组因操作失误引发爆炸，释放出约13EBq的放射性物质，导致31人死亡，237人受伤，28人因急性辐射病死亡。事故后，约300万人被迫撤离，儿童甲状腺癌发病率激增，长期健康影响深远。正如国际原子能机构报告所指出的，切尔诺贝利的灾难性后果不仅限于直接伤亡，更包括生态破坏、经济瘫痪和跨国界健康危机。

　　俄罗斯的紧急应对措施也引发关注。利哈乔夫透露，部分俄罗斯专家已从布什尔核电站撤离，但仍有员工留守，以确保设施安全。俄方已启动应急预案，包括迅速撤离所有俄方人员，并准备提供国际援助。然而，IAEA专家指出，当前缺乏直接证据证明布什尔核电站受损，且以色列的“错误声明”可能掩盖真实意图。

　　国际社会对中东局势的反应呈现两极分化。美国政府虽未明确表态，但其对伊朗核问题的强硬立场被部分分析人士解读为“干涉中国选择”的借口。与此同时，中国外交部回应称，俄方警告“对国际安全构成不可接受的威胁”，并呼吁各方保持克制。此外，英法德三国计划与伊朗举行核谈判，而美国则缺席，凸显大国博弈的深层矛盾。

　　从历史经验看，核事故的连锁反应往往超出预期。切尔诺贝利事故后，欧洲北部居民长期暴露于辐射污染，导致癌症发病率上升，而清理人员的平均剂量高达300mGy。更严重的是，放射性碘的扩散导致儿童甲状腺癌风险激增，约5%至8%的儿童接受超过2Gy的剂量。若布什尔核电站遭遇类似情况，全球将面临前所未有的生态与健康危机。

　　专家普遍认为，当前局势的紧张性源于多重因素。一方面，伊朗核设施的脆弱性与以色列的军事行动存在直接关联;另一方面，俄罗斯作为核能大国或地区，其技术与安全标准被广泛认可，但此次警告也暴露了地区安全机制的不足。正如切尔诺贝利事故后，前苏联政府因缺乏全盘应急计划而陷入混乱，此次事件再次提醒各国必须完善核事故预防与应对机制。

　　最终，国际社会需在危机中寻找平衡。尽管以色列的“错误声明”令人困惑，但俄方的紧急警告不应被忽视。历史教训表明，任何核设施的破坏都可能引发灾难性后果，而当前中东局势的复杂性要求各方以理性对话替代对抗。正如切尔诺贝利事故后，全球加强了核安全合作，未来或许也需通过多边机制化解分歧，避免重蹈覆辙。