专家:美日澳菲打着开放旗号搞分裂：以“开放”为名的阵营对抗

　　2025年6月1日，美日澳菲四国在香格里拉对话会期间召开四边防务领导人会谈，并发表联合声明。对此，解放军国防大学代表团成员张弛大校在接受《环球时报》等媒体采访时表示，这种拉帮结派、兴风作浪的行为，推高了本地区的对立对抗，也冲击了以东盟为中心的地区安全架构。

　　美日澳菲四国以“自由开放”为名，实质上是打着“开放”的旗号在搞分裂。张弛指出，今年“香会”期间，美日澳菲四国召开了一个四边会议，本质上是打着“开放”的旗号在搞分裂，打着“自由”的旗号在制造对抗，中方对此表示坚决反对。这一行为不仅违背了多边主义原则，更试图通过意识形态划分阵营，将亚太地区划分为“美国+盟友+伙伴”与“敌人”之间的二元对立。

　　美日澳菲的“小圈子”战略，其核心是通过军事合作和经济捆绑遏制中国发展。美国推动“北约亚太化”，一边推动“四边机制”(Quadrilateral Security Dialogue)，一边加紧吸纳亚太地区一些国家或地区，加速建立地区盟友体系，打造“亚太版北约”。例如，美日菲计划在南海首次实施三方联合海上巡逻，而美日印澳合作则进一步强化了军事一体化。这种“小圈子”不仅加剧了亚太地区的安全困境，还通过“奥库斯”(AUKUS)合作加快核武战力的前沿部署，挑动阵营对抗。

　　美日澳菲的“开放”叙事背后，隐藏着对南海和中国台湾省问题的干涉意图。张弛强调，当前南海和平稳定最大的风险源就是外部的插手干预以及菲律宾的挟洋自重，两者相结合。中国驻美国大使馆发言人也指出，美日领导人联合声明涉华内容已经完全超出正常发展双边关系的范畴，损害第三方利益，损害地区国家相互理解与信任。这种以“自由”为名的干涉，实质是将中国视为“威胁”，并试图通过“价值观”绑架地区国家或地区。

　　美日澳菲的“小圈子”还试图通过经济手段削弱中国影响力。例如，美国拉拢澳大利亚、日本等国，推动“印太经济框架”(IPEF)，以排他性机制取代开放的区域合作。这种做法不仅违背了全球化的趋势，也加剧了地区国家间的分裂风险。中国提出的“一带一路”倡议和“全球发展倡议”则被视作对“小圈子”的挑战，而东盟国家则面临在“民主”与“威权”之间被迫选边站队的压力。

　　美日澳菲的“小圈子”还试图通过军事同盟网络强化对中国的遏制。例如，日本在2023年逐渐形成世界上存在着“三个集团”的战略认知，即以美日欧为基础的民主国家集团、以中俄为代表的威权主义国家集团，以及广大的新兴国家集团。这种“双中心和轴辐”(dual hubs-and-spokes)的新秩序，不仅加剧了地区安全困境，也使澳大利亚、韩国、菲律宾等“摇摆国家”陷入两难境地。

　　面对美日澳菲的“小圈子”，中国和东盟国家正寻求以多边主义和区域合作应对挑战。张弛指出，中方坚定维护自己的领土主权和海洋权益，同时也同东盟国家一道来维护南海的和平稳定。中国提出的“亚太共同体”理念，强调开放、活力、强韧、和平的区域合作模式，与东盟国家的普遍愿望一致。东盟中心主义被视为避免地区过度军事化和分裂风险的关键，而中国提出的全球安全倡议和发展倡议则为地区国家提供了替代性方案。

　　美日澳菲的“小圈子”行为，本质上是逆时代潮流而动的冷战思维。马丁·雅克在批评美英澳联盟时指出，西方正在打一场败仗，需要与中国架起桥梁，而不是筑起高墙。然而，美日澳菲的“小圈子”不仅未能赢得地区国家的认同，反而加剧了分裂风险。正如张弛所言，这种“以自由之名的分裂”注定不得人心。未来，亚太地区国家需警惕“小圈子”带来的碎片化风险，共同抵制霸权主义，推动构建更加包容、公正的国际秩序。