毒尿裤厂商自曝专坑失能老人 直言“给卧床不起的老人用，痒了也不知道”

　　2025年3月15日，澎湃新闻一则深度报道《劣质尿布瞄准失能老人，“他们痒也不知道”》引发社会震动。报道揭露部分厂商以低价劣质成人纸尿裤充斥市场，利用消费者信息差，将不符合卫生标准的产品推向缺乏辨别能力的老年群体。更令人触目惊心的是，有厂商自曝使用回收木浆、化工胶黏剂甚至卫生用品边角料生产成人纸尿裤，直言“给卧床不起的老人用，痒了也不知道”。这些黑幕的曝光，将成人纸尿裤行业的乱象推至风口浪尖。

　　在我国老龄化加速的背景下，成人纸尿裤已成为超3000万失能、半失能老人的“刚需”，市场规模突破200亿元，年增长率超15%。然而，行业抽检不合格率高达12.7%，乱象丛生。调查显示，劣质产品普遍存在材质低劣、虚假宣传、标准模糊、渠道混杂等问题：部分厂商使用含合成粉和荧光剂的回收木浆，遇水后易引发过敏甚至感染;虚假标注“医用级”“抗菌率99%”却无检测依据;企业套用卫生巾或婴儿纸尿裤标准逃避监管;三无产品通过社区推销、拼单团购流入下沉市场。

　　失能老人作为特殊群体，皮肤屏障脆弱且感知能力下降，劣质纸尿裤的长期使用可能诱发失禁性皮炎、尿路感染甚至败血症。某社区医院皮肤科医生指出，许多家属误将“厚”“便宜”等同于性价比，却忽视了安全性与舒适度。更有厂商利用老年人缺乏主诉能力的特点，将掺杂化工废料的产品销往养老机构和家庭，导致健康隐患长期潜伏。

　　行业乱象的背后是标准缺失与监管乏力。目前，成人纸尿裤的“抗菌性”“透气率”等关键指标未被纳入强制性标准，企业可自行选择执行卫生巾或婴儿纸尿裤标准。专家指出，婴儿与老年人的生理特征差异显著，套用标准形同虚设。此外，市场监管存在盲区，拼单团购、社区推销等非传统渠道成为劣质产品的“避风港”，消费者维权困难。

　　面对乱象，行业专家紧急呼吁推动分级管理。中国家庭护理用品协会建议将产品划分为消费级与医疗级，针对失能老人的重度护理需求设立更高标准。同时，社区医疗机构需增设护理用品科普服务，提升家属对产品吸水性、抗菌性、透气率等核心指标的认知。北京市市场监督管理局发布的《养老机构失智老年人照护服务规范》也强调，护理人员应协助老人选择合适纸尿裤并规范穿戴流程。

　　法律层面，现行《老年人权益保障法》虽规定赡养义务包含生活照料，但对护理用品质量监管缺乏细则。最高人民法院近年发布的老年人权益保护典型案例中，虽涉及消费欺诈领域，但尚未形成针对劣质卫生产品的专项判例。全国人大常委会委员曾提议在民法典中增设监护专章，加强对失能老人的保护，但相关条款仍待细化。

　　值得关注的是，部分企业已开始探索破局之道。维达集团通过“养老服务+失禁护理产品研发”模式，创新研发高蓬松层、3D压纹技术的纸尿裤，并培训护理人员科学使用产品。市场监督管理局发布的《老年尿失禁照护指南》则建议，优先选择具有除菌消臭功能的纸尿裤，并每2小时协助老人清洁会阴部，避免皮肤长期接触污物。

　　消费者的理性选择亦至关重要。专家提醒，一款合格的纸尿裤需同时满足吸速快、吸量大、抗菌率高等要求，价格不应成为唯一考量。家属应定期检查老人皮肤状态，发现红肿或溃烂需立即停用产品并就医。江苏老龄委的报告显示，2023年因劣质纸尿裤引发的泌尿系统感染病例较上年增长23%，凸显日常护理监督的重要性。

　　这场行业风暴的背后，是对生命尊严的深刻拷问。当老龄化社会呼啸而至，成人纸尿裤不仅是商品，更承载着对弱势群体的关怀。抵制劣质产品需要监管、企业与消费者的合力：完善标准体系、严惩黑心厂商、普及护理知识，方能守护失能老人最后的体面。毕竟，每一次理性选择，都在推动行业向更规范、更温暖的方向前行。