李雪琴和老谢谁在说谎，股权纠纷升级，将成为娱乐圈合作与法律博弈的典型案例

　　2025年6月19日，李雪琴与前合作伙伴谢田飞(老谢)的股权纠纷案再次引发公众关注。这场从创业伙伴到诉讼对手的“罗生门”中，双方各执一词，试图通过法律手段揭开真相。

　　李雪琴与老谢曾是北京十斤文化传媒有限公司的亲密搭档。李雪琴持股90%，负责内容创作与艺人工作，而老谢则担任隐名股东及商务管理。两人合作期间，公司业务主要围绕李雪琴的演艺活动展开，但随着公司注销和清算，矛盾逐渐浮出水面。2021年3月，双方关系已出现裂痕，而2025年6月的庭审进展进一步加剧了这场“口水仗”。

　　老谢在庭审中指控，北京十斤公司清算过程中存在严重财务问题，涉及金额超过2000万元。他指出，子公司以低价将车辆出售给亲属，且存在600万元大额转账至无关个人账户的行为，涉嫌挪用资金或职务侵占。此外，老谢还质疑公司资产转移的合法性，认为清算报告存在虚假记载，可能构成妨害清算罪。

　　李雪琴方面则回应称，公司解散、清算及注销程序完全合规，不存在任何财务税务问题。她强调，老谢的指控属于“不实信息”，并保留采取法律行动的权利。李雪琴工作室的律师声明中明确表示，若对方言论属实，将依法追究其法律责任。值得注意的是，李雪琴此前曾多次通过短视频喊话公众人物，以“荒诞的喜感”风格迅速走红，如今其商业价值与法律争议形成鲜明对比。

　　双方的争议焦点集中在股权分配与资产清算细节上。老谢主张其应得190万元剩余资产，但未获李雪琴认可。而李雪琴则认为，老谢的指控缺乏证据支持，甚至可能构成泄密或诽谤。中国新闻周刊指出，若老谢的指控属实，其行为可能涉及多项刑事罪名，但若仅陈述事实主张权益，则不构成法律责任。

　　公众对这场纠纷的反应两极分化。部分网友支持李雪琴，认为她作为顶流艺人应优先保护自身权益;另一些人则同情老谢，认为其作为隐名股东的权益被忽视。社交媒体上，#李雪琴谁在说谎#话题迅速登上热搜，引发广泛讨论。

　　法律层面，案件尚未有最终判决。老谢在庭审中提交的清算报告中存在多项疑点，例如车辆低价出售、大额转账至无关账户等，均被质疑为非法行为。而李雪琴一方则强调程序合法性，称对方“借陈述事实恶意攻击人格”，可能影响司法秩序。

　　这场纠纷背后，折射出娱乐圈合作中的信任危机。从最初的创业伙伴到如今的对立诉讼，双方的矛盾源于利益分配与信任破裂。正如李雪琴在2021年商业活动中的表现，她曾以“荒诞的喜感”风格迅速积累粉丝，但如今却陷入法律与舆论的双重风暴。

　　专家分析指出，此类纠纷往往涉及复杂的商业逻辑与法律边界。李雪琴的回应策略显示其试图通过法律手段维护自身形象，而老谢则试图通过证据揭露真相。然而，双方的立场差异使得“谁在说谎”成为无法轻易定论的问题。正如文学作品中常见的“掰谎记”情节，真相或许藏在细节之中，而公众的判断则需理性与客观。

　　目前，案件仍在进一步审理中。无论最终结果如何，这场“李雪琴与老谢”的说谎之争，已成为娱乐圈合作与法律博弈的典型案例。公众期待通过法律程序还原事实，同时也希望看到更多关于信任与合作的反思。