丈夫回应妻子发视频求交房被指擦边：不觉得妻子着装有问题

　　近日，山东枣庄一名女业主因购买的商品房延期交房，从2023年拖到2025年，多次与开发商协商无果后，通过发布31条视频的方式维权，试图引起社会关注，推动问题解决。然而，其视频中穿着引发部分网友质疑，被指“擦边”，引发争议。对此，女业主的丈夫汤先生表示，妻子的穿着没有问题，拍摄视频是无奈之举，目的是为了尽快拿到属于自己的房子。

　　据媒体报道，该女业主与丈夫汤先生于2022年花费80万元购买了这套房，但开发商承诺的交房时间一再推迟，从2023年6月底拖到2025年，期间多次承诺却屡屡落空。目前，小区工地施工状况不一，有的时候仅有零星工人，有的时候甚至没有工人，开发商所谓的“资金不到位”更像是推诿之词。面对开发商的拖延，业主们多次向相关部门投诉，但进展甚微，最终只能通过网络发声，寻求外界支持。

　　在维权过程中，女业主的丈夫汤先生表示，他并不认为妻子的穿着有问题，平日里妻子在家也是这样穿，父母也支持她出镜维权。他认为，让妻子出镜是无奈之举，因为只有这样，才能引起更多人的关注，给开发商施加压力，尽快解决交房问题。汤先生还表示，他们并不打算通过直播带货等方式牟利，只是希望尽快住进新房，过上正常的生活。

　　然而，部分网友对女业主的穿着提出质疑，认为其行为“擦边”，甚至有人猜测她是否在博取流量。对此，汤先生表示，如果他们真的想通过这种方式赚钱，那他们这眼光怎么可能选到烂尾楼?他强调，他们只是想拿回属于自己的房子，而不是为了流量或利益。此外，也有网友指出，这种“擦边”争议实则是对女性的歧视，是对维权者的不尊重。

　　在舆论发酵的同时，开发商方面也未给出明确回应。据售楼处工作人员透露，由于资金不到位，工地施工人员不稳定，导致项目进展缓慢。对此，业主们表示，开发商的行为已经涉嫌严重违约，延期交房超过90日，购房者有权解除合同并要求赔偿损失。然而，目前开发商仍未给出具体复工时间，业主们只能继续等待，甚至有人开始考虑租房或搬离，以缓解生活压力。

　　面对这一事件，也有评论人士指出，公众在关注维权者时，不应只盯着他们的穿着，而应更多关注开发商的违约行为。正如极目新闻评论员石平所言，这种“擦边”争议实则是对维权者的苛责，暴露出某些人对女性的歧视，以及对低俗言论的迎合。他认为，当一个社会总是拿着放大镜审视维权者的穿着，却对真正的不公平、不合法视而不见，这才是最危险的“擦边”。

　　此外，也有法律专家指出，女业主的维权行为本身是合法的，只要其行为没有违反法律法规，没有触犯公序良俗，那么她的穿着选择不应成为评判其维权行为合法性的依据。法律应当保护公民的合法维权行为，不应因外界对衣着等个人选择的非议而受到影响。因此，相关部门应加强对开发商的监管，督促其尽快解决资金问题，加快施工进度，确保房子能够早日交付。

　　这一事件也引发了公众对普通家庭维权困境的广泛讨论。许多网友表示，他们理解这对年轻夫妻的无奈，毕竟买房是人生中最重要的事情之一，而延期交房不仅让他们面临经济压力，还可能影响子女入学、落户等民生问题。有业主表示，他们九百多户人，也只有她的影响力大，希望大家都多多支持她，希望他们能够成功维权。

　　总的来说，山东女业主通过视频维权求交房的事件，不仅是一次个人维权的尝试，更是一次对社会公平正义的呼唤。在面对开发商的违约行为时，普通家庭往往只能通过网络发声，寻求外界支持。然而，这种“擦边”争议却让维权者陷入困境，甚至被误解。因此，公众应以理解与共情的态度对待维权者，莫让无端指责成为维权路上的绊脚石，让维权回归保障权益的本质。