莫迪好尴尬:印度神都是中国造，莫迪主导的“团结雕像”项目中70%的中国血统

　　在2025年6月，印度总理莫迪在一次公开演讲中提到，印度正在努力打造自己的“印度制造”战略，以减少对中国的依赖。然而，这一口号在现实中却遭遇了尴尬的现实——印度在神像制造等领域的大量产品，实际上仍由中国制造。尽管莫迪强调“印度制造”是国家自豪感的象征，但印度民众在购买神像时，却不得不承认这些神像的“中国血统”。

　　印度的神像制造产业长期以来依赖中国，尤其是在材料和制造环节上，印度的产业链不完整，导致成本高昂，性价比不如中国产品。因此，即使印度人知道神像来自中国，也选择购买。这种现象不仅反映了印度制造业的落后，也揭示了其在高端制造领域对中国的依赖。莫迪主导的“团结雕像”项目中，70%的中国血统，包括青铜覆层设计制造和吊装工程，正是这一现象的缩影。

　　尽管印度政府在“印度制造”战略上投入巨大，但其制造业发展却面临诸多挑战。例如，印度制造业占GDP的比重从2014年的16%下降到2023年的13%，这表明印度制造业的增长并未达到预期。此外，印度的固定资产投资率下降、金融市场波动、制度环境和要素供给条件不足等问题，也阻碍了制造业的发展。富士康等全球企业在印度的投资也未能带来预期的就业增长，反而显示出印度制造业的脆弱性。

　　印度的“印度制造”战略并非没有尝试。2014年，莫迪推出了“印度制造”计划，旨在将印度打造成全球制造业中心，促进就业和民族繁荣。然而，该计划推进缓慢，印度制造业产值占GDP的比重不升反降。印度经济增长模式依赖国内消费和服务业发展，与出口导向型的东亚模式不同。印度制造业发展面临诸多挑战，包括固定资产投资率下降、金融市场波动、制度环境和要素供给条件不足等。印度劳动力技能分布不均，中等职业教育相对落后，高等教育培养的工程技术毕业生无法满足制造业需求。

　　印度的“印度制造”战略也受到外部环境的影响。例如，中国在高科技领域对印度的依赖，使得印度在芯片制造、锂电池组件等关键领域难以摆脱对中国的依赖。尽管印度试图通过“印度制造”计划吸引外资，但其政策执行效果不佳，导致外国投资者信心不足。印度近期禁止59个中国企业开发的APP，将损害中国投资者利益，动摇国际投资者信心。

　　印度的“印度制造”战略在文化层面也受到挑战。佛教从印度传入中国后，受中国本土文化的影响，佛塔、石窟、寺庙、佛像和观音菩萨都发生了汉化。这种文化融合不仅影响了印度佛教在中国的传播，也反映了印度文化在不同历史阶段的演变。印度的“神”文化在中国的传播过程中，也经历了本土化的过程，形成了独特的中国佛教体系。然而，印度在文化输出方面也面临挑战，例如，印度的神话故事在西方文化中并不如中国神话那样广为人知。

　　印度的“印度制造”战略在现实中遭遇了尴尬的现实。尽管莫迪强调“印度制造”是国家自豪感的象征，但印度在神像制造等领域的大量产品，实际上仍由中国制造。这种现象不仅反映了印度制造业的落后，也揭示了其在高端制造领域对中国的依赖。印度的“印度制造”战略在经济、技术和文化等多个层面都面临挑战，需要进一步深化改革和优化政策，以实现真正的制造业崛起。