加州起诉特朗普政府调兵进入洛杉矶，宪法争议与州权冲突升级

　　2025年6月10日，美国加利福尼亚州政府向法院提起诉讼，指控美国总统特朗普及其国防部长赫格塞思在未获得州长授权的情况下，擅自调遣加州国民警卫队进入洛杉矶地区，此举涉嫌违反美国宪法第十修正案，侵犯了各州的自治权。加州总检察长邦塔在声明中指出，特朗普的这一行为“试图在当地制造混乱和危机，以达到自己的政治目的”，并强调此举“滥用总统职权”，损害了美国立国根基。

　　此次诉讼的背景是洛杉矶地区近期爆发的抗议活动，抗议者主要针对特朗普政府的移民政策和执法行动。自6月6日起，联邦机构在洛杉矶县多地展开针对非法移民的执法行动，遭到当地社区居民的围堵和冲突。7月7日，特朗普签署总统备忘录，下令国防部在未获得州长请求的情况下，部署2000名国民警卫队人员进驻洛杉矶地区。8月8日，300名加州国民警卫队人员抵达后，与抗议者发生激烈冲突。加州州长纽森随即公开表示反对，并要求将非法调遣的国民警卫队指挥权交还给他。

　　加州政府在诉讼中明确指出，特朗普的这一决定是“史上罕见”的，因为这是自1965年以来，美国总统首次在未获得州长请求的情况下调动州国民警卫队。加州总检察长邦塔认为，特朗普此举不仅违反了宪法赋予各州的州权，也违背了联邦政府与州政府之间的权力平衡原则。他强调，加州政府有权在紧急情况下自行决定是否使用国民警卫队，而特朗普的单方面行动可能引发更大的社会动荡。

　　特朗普政府则对加州的指控予以否认，并强调其行动是出于维护国家安全和公共秩序的需要。特朗普在6月9日的讲话中表示，如果需要，他将向加州增派国民警卫队，以应对洛杉矶的“可能引发叛乱”的抗议活动。他坚称，加州政府未能履行其职责，导致局势失控，因此联邦政府的干预是“正确且必要的”。此外，特朗普还指责加州政府“任由城市被毁”，并暗示加州的抗议活动是“有组织的”，试图通过制造混乱来影响选举结果。

　　此次冲突不仅涉及法律层面的争议，也反映了美国政治体制中州权与联邦权力之间的长期矛盾。加州作为美国人口和经济最发达的州之一，其立场在很大程度上代表了民主党派系的利益。而特朗普则代表共和党，主张更强的联邦干预。加州政府的起诉不仅是对特朗普个人的挑战，也是对“美国优先”政策的公开对抗。正如美国前副贸易代表罗伯特·霍利曼所言，加州的这一诉讼策略“找到了法律突破口”，并可能成为美国政治格局中的一个转折点。

　　从历史来看，加州与联邦政府之间的法律斗争并非首次。自特朗普上台以来，加州已多次起诉联邦政府，涉及环境、移民、医保等多个领域。2024年4月，加州率先就关税问题起诉特朗普政府，成为全美第一个挑战其关税政策的州。这一系列诉讼不仅反映了加州政府对联邦政策的不满，也显示出其在维护州权方面的坚定立场。如今，加州再次将矛头指向特朗普的军事部署，显示出其在政治和法律层面的双重压力下，试图通过法律手段维护州政府的独立性。

　　此次加州起诉特朗普政府调兵洛杉矶的事件，不仅是一场法律上的较量，更是一场关于州权与联邦权力、民主与法治的深刻博弈。随着案件的进一步发展，美国政治格局的未来将更加扑朔迷离。而这场围绕宪法、州权和联邦权力的争议，或将持续数月甚至更久。