哈佛大学现有外国学生必须转学，美国政府禁招国际生引发全球教育震动

　　2025年5月23日，美国政府宣布取消哈佛大学的国际学生和交流学者项目资质，禁止其招收新的国际学生。这一决定立即对全球范围内的留学生群体造成巨大冲击，尤其是哈佛大学的6800名国际学生，他们面临必须在短期内转学或失去合法身份的困境。根据美国移民和海关执法局的规定，当一所大学的SEVP认证被吊销后，目前在该校就读的国际学生必须在转学、改变移民身份或离开美国之间做出选择。

　　中国学生是哈佛大学国际学生的重要组成部分，占其国际学生总数的20%。这意味着，许多中国留学生将不得不重新考虑自己的学业规划，甚至可能中断学术生涯。一位正在攻读博士学位的中国研究生表示，突然被迫转学可能会导致学术中断，这不仅对个人未来造成影响，也对哈佛大学的学术声誉带来负面影响。

　　哈佛大学对此表示强烈反对，称美国政府的决定是对其学术自由的干涉，并将采取法律手段应对。哈佛大学校长在声明中表示，学校将全力维护招生能力，并继续支持国际学生和学者的权益。然而，这一决定的实施将对哈佛大学的财务状况和学术研究能力产生深远影响，因为国际学生通常支付全额学费，是学校重要的收入来源。

　　与此同时，美国政府的这一举措也引发了国际社会的广泛关注。中国外交部发言人毛宁指出，中美教育合作应基于互利原则，美方的做法不仅损害了国际形象，也影响了海外中国学生和学者的权益。哈佛大学的国际学生社区也表达了担忧，许多人通过社交媒体平台讨论此事，寻求解决方案。

　　然而，这一政策的实施并非没有挑战。美国国土安全部部长诺姆表示，如果哈佛大学在72小时内满足一系列要求，包括提供国际学生参与抗议活动的音频和视频资料，学校或许能恢复其SEVP认证。但这一要求被认为是对学术自由的进一步限制，引发了更多争议。

　　哈佛大学的国际学生还面临签证更新的复杂程序。F-1签证要求学生必须在60天内完成I-20表格的更新，同时新学校必须在SEVIS系统中激活记录。这一过程不仅耗时且充满不确定性，许多学生担心无法及时完成转学手续，从而面临非法滞留的风险。

　　哈佛大学的国际学生分布广泛，涉及94个国家和地区。其中，亚洲、非洲和欧洲的留学生占比较大。这一决定不仅影响到这些学生个人的学业和生活，也对全球高等教育格局产生了深远影响。一些学者认为，美国政府的这一政策可能削弱美国高校的吸引力，促使更多国际学生选择其他国家的教育机构。

　　哈佛大学的国际学生和学者们正在积极寻求解决方案。部分学生计划通过法律途径争取权益，而另一些人则考虑转学到其他美国高校。然而，由于美国顶尖大学的名额有限，这一过程充满不确定性。此外，部分医学院博士生因实验数据无法迁移，可能面临无法完成学业的危机。这一事件不仅凸显了国际学生在教育体系中的脆弱性，也暴露了美国高等教育政策的不稳定性。

　　哈佛大学的国际学生禁令不仅是一场教育政策的风暴，更是对全球高等教育体系的考验。未来，这一事件可能会促使更多国家重新审视其高等教育政策，以保护国际学生群体的权益。同时，这一事件也提醒国际学生在选择留学目的地时需更加谨慎，以避免因政策变动而受到不必要的影响。