上海交大通报教授被举报学术霸凌：已成立调查委员会，将依法依规处理

　　2025年5月8日，上海交通大学针对近日引发社会广泛关注的博士生魏某实名举报导师邵某学术霸凌一事发布官方通报。魏某指控其导师邵某利用职权，通过哄骗、威逼等手段强迫其参与私人事务，并在毕业过程中设置障碍，导致实验室多名博士生毕业时间被拖延至8年以上，甚至有学生超过10年未能毕业。此外，魏某还提到导师强行占用其开题课题，限制研究方向，并要求其签署协议承诺“毕不了业不追责”，引发舆论热议。

　　对此，上海交通大学高度重视，迅速成立专项调查委员会，明确表示将秉持“师德师风第一”的原则，对举报内容进行全面调查。学校强调，任何学术不端行为一经查实，将依法依规严肃处理。同时，学校也感谢社会各界的关注与监督，并承诺将及时公布调查结果。

　　魏某在举报中详细列举了邵某的多项不当行为，包括强行占用开题课题、限制研究方向、强迫其为私人事务无偿劳动以及报复性禁止进入实验室等。这些指控不仅涉及学术霸凌，还可能触及科研腐败问题。例如，魏某提到邵某曾利用职务之便查看其材料并掩盖事实，甚至挪用科研经费为公司服务。

　　对此，邵某回应称，魏某的举报纯属个人臆想，并表示愿意接受学校的调查。然而，魏某坚称举报内容属实，并指出邵某的行为已对其学术生涯造成严重影响。她还提到，在向学校反映问题后，导师利用职务之便获取了实名举报材料，进一步加剧了她的困境。

　　上海交通大学近年来一直致力于加强学术道德建设，曾多次出台相关规定以规范学术行为。例如，《上海交通大学教职工学术不端行为惩戒办法》明确规定了对学术不端行为的处理措施，包括通报批评、记过、记大过甚至解聘等处分。此外，学校还成立了学风与学术道德专门委员会，负责受理和调查学术不端行为的举报。

　　此次事件再次引发了公众对高校学术生态的关注。有评论指出，学术霸凌不仅损害学生的权益，还破坏了高校的学术环境。专家呼吁，高校应进一步完善举报机制，加强对学术不端行为的监管力度，并为受害者提供必要的保护和支持。

　　目前，上海交通大学已启动调查程序，调查委员会正在对举报内容进行核实。学校表示，将根据调查结果采取相应措施，并通过官方渠道及时公布处理结果。公众和媒体可继续关注后续进展。