2025年3月19日凌晨,也门胡塞武装发言人叶海亚·萨雷亚通过电视讲话宣布,该组织在过去72小时内连续四次对美军“哈里·杜鲁门”号航空母舰及护航舰队发动攻击,使用了多枚巡航导弹和无人机。此次密集袭击标志着红海地区紧张局势再度升级,成为近年来美军航母遭遇的最频繁、最直接的军事挑战。
根据胡塞武装的声明,攻击行动覆盖红海南部及亚丁湾海域,目标直指美军航母打击群的核心力量。萨雷亚强调,此次行动是对以色列在加沙地带军事行动的回应,并威胁将采取“更高级别的升级行动”,直至以色列停止对巴勒斯坦的“侵略”。值得注意的是,胡塞武装在攻击中采用了多波次、多角度的饱和战术,试图突破美军防御系统。
面对袭击,美国中央司令部迅速作出回应,称其防空系统成功拦截了所有来袭导弹和无人机,未造成人员伤亡或舰艇严重损毁。五角大楼发言人表示,“杜鲁门”号航母仍保持正常战备状态,并指责胡塞武装“散布虚假信息以获取舆论优势”。然而,美军未公布实时防御画面,仅通过社交媒体展示了航母甲板舰载机起降的常规画面。
军事专家分析指出,胡塞武装此次攻击展现出显著战术进步。该组织在伊朗支持下,已具备反舰弹道导弹、巡航导弹与无人机的协同打击能力。尽管其武器射程和精度有限,但通过密集发射形成的“饱和攻击”模式,迫使美军消耗大量拦截弹药,单次防御成本高达数百万美元。例如,胡塞武装自研的“358型巡飞弹”能以低成本消耗美军“标准-3”拦截导弹,这种不对称战术令美军陷入被动。
红海战略通道的博弈是此次冲突的重要背景。自2023年12月起,美军联合多国发起“繁荣卫士”护航行动,但胡塞武装以封锁以色列关联商船为反制手段,导致红海南部航运风险激增。此次袭击发生前,“杜鲁门”号航母正参与护航任务,其位置信息可能被胡塞武装通过陆基雷达和无人机侦察锁定18。控制曼德海峡的胡塞武装,凭借地理优势形成“以陆制海”的独特威慑。此次袭击也延续了胡塞武装与美军对抗的历史脉络。2024年6月,该组织曾对“艾森豪威尔”号航母发动两次攻击,尽管美军同样否认受损,但最终被迫将航母撤出红海。对比两次事件,胡塞武装的武器迭代速度惊人:从早期的单一反舰导弹,发展到如今弹道导弹与无人机的立体攻击体系,甚至宣称拥有高超音速武器。俄罗斯军事专家认为,这背后离不开伊朗的技术转移和“东方某大国”的间接支持。国际社会对事件反应两极分化。伊朗外交部称赞胡塞武装“捍卫了地区正义”,俄罗斯卫星通讯社则强调“美国霸权神话正在崩塌”。而以色列及其盟友则呼吁加大对胡塞武装的制裁。联合国安理会计划就红海安全召开紧急会议,但常任理事国间的分歧恐难达成实质性决议。
从军事战略角度看,胡塞武装的持续袭扰已动摇美军航母“不可侵犯”的心理优势。虽然其攻击难以击沉十万吨级核动力航母,但足以迫使美军调整部署——2024年“艾森豪威尔”号因频繁拦截导致弹药库存告急,最终提前结束部署。此次“杜鲁门”号若长期滞留红海,可能重蹈覆辙。更深远的影响在于,胡塞武装的战术为中小国家反制海上霸权提供了新范式。
未来局势走向充满变数。美军可能通过增派“宙斯盾”舰强化防空网,或对胡塞武装陆基设施发动空袭。而胡塞武装已放话“不排除击沉航母”,若其获得射程更远的反舰武器,红海将迎来更严峻考验。另一方面,美国国内舆论压力加剧,《商业内幕》等媒体质疑军方“隐瞒真相”,要求公布航母受损评估报告。
这场持续72小时的高强度对抗,不仅揭示了现代海战形态的演变,更折射出中东地缘格局的深刻裂变。当胡塞武装以“拖鞋军”姿态挑战世界最强海军时,红海的硝烟早已超越了军事层面,成为一场关乎话语权、威慑力与国际秩序重塑的多维博弈13。
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | |
Copyright © 2004-2025 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中网资讯中心 版权所有 |
![]() |
京ICP备05004402号-6 |