当地回应商铺被“撬锁开灯” 事件引发热议 执法行为是否越界？

　　近日，山西大同古城内一家商铺因未按要求彻夜亮灯，被执法人员撬锁开灯的事件在网络上引发热议。2月3日晚，该商铺因未能满足“24小时亮灯”的要求，遭到多名身穿反光服和制服的人员强制撬门入店，将店内灯光打开。此行为不仅对商户造成了财产损失，还引发了公众对执法方式和法律边界的广泛讨论。

　　根据目击者提供的监控视频显示，执法人员在深夜闯入商铺，剪断了两道地锁，并破坏了门板，导致商铺无法正常关闭。商户岳先生表示，他因家中有刚满月的孩子未能及时配合亮灯要求，而遭到强制执行。他指出，自己已按照社区通知将门头灯和门外灯一直亮着，但仍有部分执法人员坚持要求其彻夜亮灯，甚至采取暴力手段。这一事件被曝光后迅速在网络上引发关注，许多网友质疑执法行为是否合法合理。

　　对此，大同市平城区古城街道办工作人员回应称，该事件确实存在不当之处，并已启动核查程序。街道办表示，亮灯倡议本意是为了提升古城形象和居民生活质量，但执法过程中出现了形式主义和权力越界的倾向。目前，相关部门正在进一步调查此事，并承诺将依法依规处理。

　　然而，律师专家指出，执法人员擅自撬锁开灯的行为涉嫌违法。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条的规定，行政机关不得在夜间或法定节假日实施行政强制执行，除非情况紧急。此外，执法人员在执行过程中未出示合法证件并通知当事人到场，这种行为已明显超越了法律授权的范围。

　　事件中，执法人员的行为不仅损害了商户的合法权益，还引发了公众对城市管理方式的反思。有评论认为，亮灯倡议应以倡导为主，而非强制执行。过度执法不仅浪费资源，还可能对营商环境造成负面影响。例如，商户被迫支付额外电费，甚至可能因执法不当而承担不必要的经济损失。

　　值得注意的是，此次事件并非孤立现象。近年来，类似的“形式主义”执法案例屡见不鲜。从“一刀切”的亮灯要求到“野蛮执法”，这些行为不仅损害了民众的权益，也暴露了基层治理中存在的权力滥用问题。专家呼吁，政府应加强对基层执法行为的监督和规范，避免类似事件再次发生。

　　目前，大同市相关部门已表示将彻查此事，并承诺公开处理结果。商户岳先生表示，他希望执法部门能够正视此次事件，并给予合理的赔偿和解释。同时，他也呼吁公众理性看待亮灯倡议，共同维护良好的营商环境和社会秩序。

　　此次“撬锁开灯”事件再次提醒我们，在推进城市治理和文化建设的过程中，必须平衡公共利益与个体权益。只有尊重法律、尊重民意，才能真正实现公平正义与和谐发展。