到底谁为关税买单?美财长被问崩了，关税最终会转嫁给消费者导致物价上涨

　　2025年5月7日，美国财政部长斯科特·贝森特(Scott P. Betts)在国会听证会上被问及“关税究竟由谁买单”这一问题时，表现得结巴、颤抖且不知所云，这一尴尬场面迅速成为舆论焦点。贝森特的回应不仅未能平息外界对特朗普政府关税政策的质疑，反而进一步引发了对其能力的广泛批评。

　　据报道，贝森特在听证会上被民主党籍众议员波坎(Mark Pocan)直接质问：“关税究竟由谁支付?”贝森特试图为特朗普政府的经济政策辩解，但他的回答显得支支吾吾，甚至多次停顿，难以给出明确答案。这一表现被媒体形容为“崩了”，也让外界对美国财政部长的专业能力产生了质疑。

　　贝森特试图解释称，美国政府正在与18个被认为“非常重要”的贸易伙伴进行谈判，并可能在未来几周内达成部分协议。他强调，这些协议将大幅降低关税和非关税壁垒，并改善汇率操纵等问题。他还预计，美国今年底前能够完成90%至80%的贸易协定，甚至可能更快。然而，他的这些言论并未能缓解外界对关税政策的批评，反而让人觉得其逻辑混乱。

　　与此同时，特朗普政府的关税政策一直备受争议。特朗普惯于鼓吹“关税由出口国支付”的论调，但这一观点严重违背国际贸易的基本规律。经济学家普遍认为，关税最终会转嫁给消费者，导致物价上涨，而进口商则通过提高价格将关税成本转嫁给美国消费者。例如，一些美国企业已经在购物收据上明确标注“关税附加费”，消费者不得不为此买单。

　　贝森特在听证会上的表现也引发了对其职业生涯的担忧。有媒体指出，贝森特作为一位资深财经专家，在面对如此复杂的关税问题时却表现得如此无力，这可能对他未来的职业发展产生负面影响。此外，他的尴尬表现还暴露了特朗普政府在经济政策上的混乱和不成熟，进一步加剧了外界对美国经济前景的担忧。

　　值得注意的是，美国国内对于关税政策的批评声音一直不断。许多经济学家和企业界人士认为，特朗普政府的关税政策不仅未能实现预期目标，反而对美国经济造成了严重伤害。例如，美国前财长萨默斯曾直言不讳地指出，当前的关税政策是“二战以来最糟糕的自我伤害”，不仅未能促使制造业回流，反而导致失业率上升和通货膨胀加剧。

　　与此同时，国际社会对美国的关税政策也表达了强烈不满。G7成员国在加拿大举行的会议上一致批评特朗普政府的钢铝关税政策，并要求美国撤回相关措施。欧盟、日本等经济体也纷纷采取反制措施，进一步加剧了全球贸易紧张局势。

　　贝森特在听证会上的表现不仅未能为特朗普政府的关税政策辩护，反而让外界对其能力和专业性产生了更多质疑。这一事件再次凸显了美国当前经济政策的混乱与不确定性，同时也引发了人们对全球贸易格局未来走向的担忧。