张碧晨方称享有《年轮》永久演唱权，但将不再演唱该歌曲

　　2025年7月25日，张碧晨工作室发布声明，称其艺人张碧晨依法享有歌曲《年轮》在全球范围内的永久演唱权利。然而，出于尊重与自我选择，张碧晨女士今后将不再演唱该歌曲。这一声明迅速在社交媒体上引发热议，成为当日热搜话题之一。

　　根据张碧晨工作室发布的消息，张碧晨的演唱版本是《年轮》最早正式发布的录音版本，也是电视剧《花千骨》中唯一使用的演唱版本。男声版本则于2015年6月30日以单曲形式上架音乐平台，时间上明显晚于张碧晨版本。此外，工作室还提供了相关证明材料和时间线，以支持其“唯一原唱”的说法。

　　尽管张碧晨方坚称拥有《年轮》的永久演唱权，但也有业内人士指出，拥有演唱权与“原唱”身份是两个不同的概念。法律上并没有“唯一原唱”的明确定义，因此即使张碧晨是第一个将歌曲推向公众的演唱者，也不能自动获得“唯一原唱”的地位。此外，有音乐版权专家表示，从行业惯例来看，原唱通常是指第一个将歌曲以正式发行方式推向公众的演唱者，强调的是“首次公开发行”这一关键要素。

　　汪苏泷方面也对《年轮》的版权问题作出回应。他在脱口秀表演中曾调侃：“这首歌除了张碧晨，其他都是我的。”而在此次争议中，汪苏泷表示，作为创作者，他们尊重每一位合作方，并希望关注回归音乐本身。在《年轮》发行十年之际，他们决定收回该作品的授权，暂不授权该作品做任何演唱。

　　张碧晨工作室的声明中提到，张碧晨今后将不再演唱《年轮》，这一决定引发了粉丝和网友的广泛讨论。部分网友认为这是“最体面的回应”，而另一些人则质疑这种“拥有权利但选择不唱”的做法是否合理。无论如何，这一事件再次凸显了音乐版权问题的复杂性，以及公众对“原唱”概念的不同理解。

　　从法律角度来看，《民法典》第1023条对“原唱”的定义并未明确，因此“原唱”并非一个排他性的概念。只要符合“首次公开发行”的标准，多个版本可以并存。因此，张碧晨方虽然提供了“首唱”的证据，但并不能完全排除“多原唱”的可能性。

　　张碧晨工作室还强调，如果最初与张碧晨签署的授权不是永久的，那么即使她是原唱或唯一原唱，也将无权继续演唱这首歌曲。这一表态进一步表明，张碧晨是否拥有《年轮》的永久演唱权，取决于当初签署的合同条款，而非仅仅是“首唱”或“唯一原唱”的身份。

　　张碧晨方宣布拥有《年轮》的永久演唱权，但将不再演唱该歌曲，这一决定不仅涉及个人选择，也牵涉到音乐版权、法律定义以及公众舆论等多个层面。未来，这一争议可能会继续发酵，成为音乐界讨论的焦点之一。