汪苏泷方决定收回《年轮》授权，十年经典歌曲版权争议再起

　　2025年7月25日，音乐界迎来一场突如其来的风波。汪苏泷通过其官方账号@SilenceRadio0917正式宣布，决定收回其经典作品《年轮》的演唱授权，暂不授权该作品进行任何形式的演唱。这一决定迅速引发了广泛讨论，也再次将这首陪伴无数听众十年的经典歌曲推上了舆论的风口浪尖。

　　此次事件的起因源于近期某博主的不当言论，引发了关于《年轮》原唱归属的争议。此前，张碧晨工作室在7月24日凌晨发布声明，强调张碧晨是《年轮》的唯一原唱，并指出该版本是首个公开发行并广泛传播的录音版本，且在2015年受邀演唱时也未被告知有其他艺人再版。然而，汪苏泷方面则在声明中明确表示，《年轮》的男女双版本自创作之初就同时存在，并提供了十年前的项目往来邮件记录作为佐证。此外，汪苏泷还提到，其另一首与《年轮》相关的歌曲《梦幻诛仙》也是双原唱作品，进一步证实了其对创作透明度的重视。

　　汪苏泷在声明中表示，作为创作者，他们尊重每一位合作方和音乐的生长规则，但面对持续发酵的负面舆论，他们不得不做出收回授权的决定。这一决定不仅关乎版权问题，更体现了音乐人对创作初心的坚守。汪苏泷在公告中提到，《年轮》作为其代表作之一，发行十年间以细腻歌词与动人旋律成为无数听众的青春记忆。然而，伴随社交媒体的热议，部分讨论偏离作品本质，甚至将歌曲卷入无端风波。此次收回授权，既是对作品版权的保护，亦是对音乐创作初心的坚守。

　　与此同时，张碧晨工作室也在第一时间回应称，张碧晨是《年轮》的唯一原唱，这一事实清晰明确、无可争议。工作室还表示，这场源于某博主的舆论争议意外将一首陪伴听众十年的好作品推向风口浪尖，倍感遗憾。尽管张碧晨方面坚称其为唯一原唱，但汪苏泷方的强硬回应让事件彻底白热化，也引发了粉丝阵营的激烈对立。

　　业内人士分析，这场纠纷暴露出音乐行业长期存在的版权痛点。汪苏泷作为创作者选择收回授权，既是对自身权益的维护，也可能预示着音乐人维权意识的觉醒。而张碧晨方面坚持的“唯一原唱”说法，现在看来更像是一步险棋。粉丝阵营早已泾渭分明：汪苏泷粉丝力挺：“早该这样了，版权意识不能丢!”而张碧晨粉丝则反击：“十年合作说收就收，太不留情面。”中立网友则感叹：“一首好歌就这样被毁了。”

　　值得注意的是，汪苏泷在声明最后还暖心喊话：“如果你不开心，今晚罗曼城欢迎你的加入。”这种既坚持原则又不失温度的处事方式，赢得不少路人好感。这场“十年之痒”的版权纠纷，不仅让《年轮》这首金曲蒙上阴影，更给行业敲响警钟：当音乐遇上利益，如何平衡创作者与演唱者的关系?或许正如声明所说，“音乐不止一种声音”，但前提是各方都要遵守游戏规则。

　　从法律角度来看，我国《著作权法》及行业通行惯例中，“原唱”指首次公开发行或表演该作品的歌手。张碧晨工作室提供的公开音乐发行记录显示，张碧晨女士演唱的《年轮》是首个公开发行并广泛传播的录音版本。然而，汪苏泷方面则认为，男女双版本自创作之初就同时存在，且在合同签署中并未有过关于约定多版演唱者的任何描述。这一争议的背后，反映出音乐版权管理在实际操作中仍存在诸多模糊地带，亟需通过制度完善来加以规范。

　　这场风波不仅牵动了《年轮》的版权归属，也牵动了整个音乐行业的版权意识。随着越来越多的音乐人开始重视自身权益，音乐版权的保护与合理使用将成为行业发展的关键议题。未来，如何在尊重创作者权益的同时，保障音乐作品的传播与共享，将是音乐行业需要面对的重要课题。