由陈可辛执导、章子怡主演的电影《酱园弄》在2024年5月24日于戛纳国际电影节全球首映,凭借其豪华阵容和导演的国际影响力,现场红毯清场、媒体聚焦,成为电影节焦点。影片改编自民国四大奇案之一的“酱园弄杀夫案”,聚焦1945年上海女性命运与时代变革的交织,引发观众强烈关注。然而,首映后口碑却呈现出鲜明的两极分化现象,既有对影片制作与演员表现的赞誉,也有对叙事节奏与内容深度的质疑。
观众评价两极:赞誉与批评并存
首映礼现场,观众反馈呈现显著差异。部分观众认为影片制作精良,叙事流畅,通过群像戏展现了大时代下个体命运的挣扎与觉醒,尤其对章子怡的表演给予高度评价,称其“颠覆性演绎”令人印象深刻。然而,也有观众批评影片冗长拖沓,剧情松散,认为导演陈可辛未能有效掌控节奏,导致“上半部悬案”被观众戏称为“看个寂寞”。此外,影片分拆上映的策略也被部分观众认为削弱了整体观感,上部与下部的衔接生硬,导致部分观众难以沉浸于剧情。
导演与剪辑争议:叙事节奏成短板
多位影评人指出,影片的核心问题在于导演剪辑与叙事节奏的把控不足。有观众直言:“导演的剪辑让影片显得支离破碎,节奏忽快忽慢,缺乏连贯性。” 陈可辛此前以《无问西东》《亲爱的》等作品闻名,但此次首映后,其对复杂案件的处理方式被批评为“未能深入挖掘人物心理”,反而因过多支线与人物小传稀释了主线张力。此外,影片时长150分钟的设定也被部分观众认为“过于冗长”,尤其在女性题材的探讨上,被认为“缺乏深度与力度”。
演员表现:群像戏与个体突破
尽管影片存在争议,但演员阵容的豪华与突破性表现仍获肯定。章子怡饰演的詹周氏被赞“还原了角色的复杂性”,而王传君、雷佳音、杨幂等演员的“局部出演”也引发笑点,王传君自嘲“我都局部出演了”一句,现场观众掌声不断。然而,部分观众认为,演员戏份分配不均,部分角色“戏份过少”,甚至被戏称为“功能性存在”,未能真正推动剧情发展。
制作背景与市场期待:高调与质疑并存
影片筹备七年,集结31位实力演员,被宣传为“华语电影的野心之作”。然而,首映后,欢喜传媒的股价年内下跌超13%,市场对其票房表现与口碑的担忧加剧。业内人士分析,影片若无法在暑期档实现“破圈”,恐将面临“叫好不叫座”的困境。尽管有预测称其或将成为2024年暑期档的“重量级种子选手”,但目前票房表现仅超1200万,距离预期目标仍有差距。
国际反响与本土差异:文化差异下的评价分歧
在戛纳首映时,影片收获了国际影评人与观众的热烈反响,被赞为“时代众生群像的传奇”,甚至有国外媒体称其为“中国电影的里程碑”。然而,国内观众的反馈则更为分化。部分影评人认为,影片虽有“时代感”,但“女性视角”处理得不够深入,被认为“对女性议题的探讨流于表面”。此外,影片中部分情节(如“女性用笔作剑”的隐喻)因文化差异,被部分观众认为“过于理想化”。
未来展望:口碑与市场博弈
随着影片定档2025年6月21日,其后续表现将成为关键。若能通过口碑修复与市场策略调整,或有望在暑期档实现突破;反之,若无法解决叙事与节奏问题,恐将重演“高调入场、冷门收场”的剧本。对于观众而言,影片的两极分化评价也反映出当代电影市场对“艺术性”与“商业性”平衡的持续探索。正如影评人所言:“《酱园弄》或许不是一部完美电影,但它敢于直面历史与人性,这种勇气本身值得肯定。”
结语
《酱园弄》的首映既是一次华语电影的高光时刻,也是一次对创作理念与市场期待的深刻考验。无论最终口碑如何,影片所展现的“大时代下的小人物命运”与“女性觉醒”主题,无疑为观众提供了多维度的思考空间。正如陈可辛在首映后所言:“电影的意义在于引发共鸣,而《酱园弄》或许只是起点。”
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | |
Copyright © 2004-2025 Cnwnews.com. All Rights Reserved 中网资讯中心 版权所有 |
![]() |
京ICP备05004402号-6 |