韩女子咬断性侵者舌头 61年后重审，正义之路漫长而艰难

　　在韩国法律界和社会舆论的广泛关注下，一起发生在1964年的案件终于迎来了重审的机会。79岁的崔末子(音译)因在反抗性侵过程中咬断对方舌头而被判处刑罚，这一行为在当时被视为“过度自卫”，导致她被错误地定罪并长期承受着“加害者”的身份标签。如今，经过61年的抗争，她终于获得了重审的机会，为自己的清白而战。

　　1964年5月6日，18岁的崔末子在釜山街头帮助一名男子问路时，遭遇了该男子的性侵未遂。在极度恐惧和绝望中，她咬断了男子约1.5厘米的舌头以逃脱。事后，崔末子指控该男子性侵未遂，并称其在案发约两周后闯入她家威胁杀死其父亲。然而，检察官并未采纳她的指控，反而以“造成重伤”为由判处她10个月有期徒刑、缓刑2年。而该男子仅因“特殊入室抢劫”和“特殊恐吓罪”被判6个月监禁、缓刑2年。

　　崔末子在服刑期间被监禁了六个月，从性侵的受害者变成了法律意义上的“加害者”。尽管她在1995年出版的《法院史》中被承认是错误的受害者，但这一错误的判决让她在“加害者”与“受害者”的身份之间反复挣扎了60多年。她始终坚信自己是正当防卫，但当时的法律并未支持她的主张。

　　2020年，崔末子向釜山地方法院申请再审，但被驳回。随后，她继续向韩国最高法院提出申诉。2023年，经过长达三年多的审理，韩国最高法院最终认定崔末子的主张正确，并将案件发回釜山高等法院进行重审。这一决定标志着崔末子的案件正式进入重审阶段，也为她争取无罪释放提供了希望。

　　在得知最高法院的决定后，崔末子激动不已，表示：“我仍然不敢相信我能通过重审，但我会继续为我的清白而战。”她的辩护律师金秀贞表示：“我希望法院能通过崔女士的裁决来纠正自己的错误。建立正义和建立法律稳定一样重要。”

　　崔末子的案件不仅是个人的抗争，也是对韩国司法体系中性别平等和正当防卫界限问题的深刻反思。近年来，随着“Me Too”运动的兴起，越来越多的女性开始关注自身权益，而崔末子的案件正是这一社会变革的重要组成部分。她不仅代表了无数遭受性侵却无法获得公正对待的女性，也象征着法律在面对性别暴力时的滞后与不足。

　　在重审过程中，辩护团队将依据当时未披露的新证据以及审判和调查期间发生的侵犯人权行为，主张崔末子的无罪。他们希望通过对这一案件的审理，推动韩国法律体系的完善，使更多女性能够在面对性侵时获得应有的保护和支持。

　　崔末子的重审不仅是对她个人命运的重新审视，更是对韩国社会正义观念的一次重要考验。她用60多年的时间证明了自己是受害者而非加害者，而如今，她终于有机会让真相大白于天下。正如她所说：“我希望能为60年漫漫长路画上句号。”