男子撞伤路人后杀人抛尸:已执行死刑，将尸体抛至废弃小学厕所内的粪池中

　　2025年7月16日，湖南省常德市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，对罪犯彭飞执行死刑。彭飞因驾车撞伤被害人王某梅后，为逃避责任，竟当场将其掐死，并将尸体抛至废弃小学厕所内的粪池中，随后还用菜刀砍断自己的手腕以销毁证据，最终被依法判处死刑。

　　据新京报报道，2022年11月7日19时许，彭飞驾驶货车行驶至常德市一田间小路时，将村民王某梅撞入路边莲藕田。事后，双方发生争吵并扭打，彭飞将王某梅掐死。随后，他将尸体抛入废弃小学厕所内的粪池中。次日，彭飞因害怕王某梅指甲中留有自己皮屑组织被公安机关发现，便从家中取来菜刀返回现场，试图毁尸灭迹。然而，他并未成功，反而用指甲剪剪掉了死者指甲。

　　法院审理认为，彭飞的行为已构成故意杀人罪，其犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣，社会危害性极大。尽管彭飞在案发后曾提出上诉，但湖南省高级人民法院驳回其上诉请求，并依法报请最高人民法院核准。最终，最高人民法院裁定核准死刑判决。

　　在彭飞案中，法院指出，彭飞不仅在撞伤被害人后，还主动实施了杀人行为，且在案发后采取了多种手段掩盖罪行，包括抛尸、毁尸、伪造不在场证明等，显示出极强的反社会倾向和恶劣的主观恶性。

　　值得注意的是，彭飞案并非个例。近年来，类似因交通事故引发的恶性案件屡见不鲜。例如，2011年嘉兴一男子易廷满在送猪肉途中撞伤骑自行车的甘兴建，为逃避责任，竟将伤者拖上车杀害并肢解抛尸，最终被判处死刑。此外，2006年北京大兴区发生一起“8·22”故意杀人案，张光生因与他人发生交通事故后，持棍击打对方头部致其死亡，随后抛尸草丛，最终被警方迅速破获。

　　这些案件反映出，部分肇事者在面对事故后果时，往往缺乏基本的道德底线和法律意识，甚至在造成他人伤害后，采取极端手段逃避责任。这种行为不仅严重侵犯了他人的生命权，也对社会秩序和公共安全构成了巨大威胁。

　　彭飞案的判决和执行，体现了我国司法机关对严重刑事犯罪行为的零容忍态度。通过依法严惩犯罪分子，不仅能够震慑潜在的犯罪行为，也有助于维护社会公平正义和人民群众的安全感。

　　在彭飞案中，法院强调，彭飞的行为已构成故意杀人罪，其犯罪手段极其残忍，情节特别恶劣，社会危害性极大。尽管彭飞在案发后曾提出上诉，但湖南省高级人民法院驳回其上诉请求，并依法报请最高人民法院核准。最终，最高人民法院裁定核准死刑判决。

　　彭飞案的判决和执行，不仅是一次对犯罪分子的严惩，更是对社会公众的一次警示。它提醒人们，在面对交通事故或其他突发事件时，应保持冷静、理性，依法处理问题，切勿因一时冲动而酿成无法挽回的悲剧。