特朗普:不应将莫斯科作为攻击目标，强调“我不站在任何人一边”

　　当地时间7月15日，美国总统特朗普在接受媒体采访时明确表示，乌克兰总统泽连斯基不应将俄罗斯首都莫斯科作为攻击目标。这一表态与此前外界流传的“特朗普曾鼓动乌克兰加大对俄罗斯领土打击力度”的说法形成鲜明对比，引发国际社会广泛关注。

　　在白宫南草坪的采访中，特朗普被记者问及乌克兰是否应袭击俄罗斯首都时，他明确回应：“不，他(泽连斯基)不应该把莫斯科作为目标。”此外，特朗普还强调，美国目前不打算向乌克兰提供远程导弹。然而，有知情人士透露，在特朗普与欧洲盟友的私下会谈中，他并未完全排除未来允许某些进攻性武器进入乌克兰的可能性。

　　这一表态与特朗普此前的言论存在明显矛盾。据英国《金融时报》此前报道，特朗普曾在与泽连斯基通话时，曾询问乌克兰是否能在获得美国远程武器的情况下打击莫斯科和圣彼得堡。对此，特朗普方面则试图淡化这一说法，称其为“误解”或“误传”。

　　与此同时，俄罗斯方面对特朗普的表态反应冷淡。俄罗斯外交部副部长里亚布科夫表示，任何对俄方设置条件甚至最后通牒的企图均不可接受。如果外交途径行不通，俄罗斯将继续其对乌克兰的特别军事行动。

　　在特朗普发表上述言论的同时，乌克兰再次延长了国家战时状态，显示出其在军事上的持续紧张态势。而俄罗斯则对特朗普此前宣布的对乌军援和对俄征收“严厉”关税的举措表示“无所谓”，并表示愿意在谈判桌上解决问题。

　　值得注意的是，特朗普在此次采访中还提到，他在乌克兰危机中没有偏袒任何一方，强调“我不站在任何人一边”。这表明，尽管特朗普在乌克兰问题上立场反复，但他仍试图维持一种中立的形象，以平衡各方利益。

　　然而，特朗普的“改口”并未平息外界对其政策连贯性的质疑。一些分析人士认为，特朗普在乌克兰问题上的立场反复，可能会影响美国在北约内部的信誉，甚至动摇欧洲盟友对美国安全承诺的信心。

　　与此同时，捷克总理菲亚拉也表示，捷克现阶段不会参与美国对乌军援计划，显示出欧洲国家在对乌支持问题上的分歧和谨慎态度。

　　总体来看，特朗普关于“不应将莫斯科作为攻击目标”的表态，既是对乌克兰军事行动的限制，也是对自身外交形象的维护。然而，这一表态能否真正影响乌克兰的军事策略，仍需观察后续发展。而俄罗斯方面则似乎并未因此动摇，反而在坚持其军事行动的同时，保持对谈判的开放态度。

　　特朗普的“改口”言论为当前紧张的俄乌局势增添了新的变数。尽管他试图通过强调“不偏袒任何一方”来维持中立立场，但其在乌克兰问题上的反复表态，无疑加剧了国际社会的不确定性。未来，乌克兰是否会调整其军事策略，俄罗斯是否会继续推进特别军事行动，以及美国是否会进一步调整对乌军援政策，都将成为观察焦点。