主刀医生能离开患者几分钟?医生发声：医生职责与患者权益的平衡探讨

　　近日，中日友好医院胸外科前副主任医师肖飞在手术过程中离开患者40分钟的事件引发了广泛关注。这一事件不仅让公众对医生的职业操守产生质疑，也引发了关于手术中主刀医生职责范围的讨论。根据多方报道，肖飞在患者麻醉后与助手董某离开手术室，期间长达40分钟。这一行为被举报后，国家卫健委已成立调查组介入此事，并要求彻查相关情况。

　　肖飞事件的曝光，暴露了当前医疗体系中一些潜在的问题。一方面，手术过程中主刀医生的缺席是否会对患者健康造成影响?另一方面，医生在手术中的职责边界又该如何界定?这些问题引发了医疗界和公众的广泛讨论。

　　从医学专业角度来看，手术过程中主刀医生的缺席确实存在一定风险。麻醉状态下的患者对时间极为敏感，主刀医生的离开可能会导致患者在麻醉状态下承受额外的风险。然而，也有专家指出，在麻醉医生全程在场的情况下，这种风险可以被有效控制。例如，一位三甲医院麻醉科医生表示，麻醉医生的存在可以在一定程度上弥补主刀医生短暂离开带来的风险。

　　肖飞事件也反映出当前医疗环境中的一些现实问题。有医生透露，由于手术安排紧张，主刀医生有时不得不在手术过程中离开，以应对其他紧急情况或完成其他手术任务。例如，有些医生一天需要同时管理多台手术，甚至出现“连轴转”的现象。这种高强度的工作模式不仅增加了医生的压力，也可能对患者的治疗质量产生一定影响。

　　与此同时，手术过程中主刀医生的缺席是否属于违规行为也成为争议焦点。根据现行规定，主刀医生在手术期间应始终在场，但实际操作中却存在一定的弹性空间。例如，有些医院允许主刀医生在关键步骤完成后暂时离开，由助手完成后续工作。这种做法虽然在一定程度上提高了手术效率，但也可能埋下安全隐患。

　　肖飞事件还引发了公众对医生职业道德的关注。有观点认为，医生在手术过程中擅自离开手术台，不仅违反了职业规范，还可能损害患者的信任感。一位患者家属表示：“医生是患者最后的希望，他们应该始终坚守在手术台前。”然而，也有医生反驳称，面对突发情况，医生有责任优先处理更紧急的问题。

　　值得注意的是，肖飞事件并非个案。近年来，类似事件时有发生。例如，有报道称某知名三甲医院的外科主任在手术中离开40多分钟，理由是去处理其他紧急事务。这些事件表明，在当前医疗体系下，医生的工作压力和时间管理问题亟待解决。

　　针对肖飞事件，国家卫健委已成立调查组，并要求彻查相关情况。专家建议，应进一步完善医疗管理制度，明确医生在手术中的职责边界，并加强对医生职业道德的监督。同时，医院也应优化手术安排，避免医生因工作量过大而不得不在手术过程中离开的情况发生。

　　肖飞事件再次提醒我们，在医疗服务中，医生的职业操守和患者的安全权益需要得到同等重视。只有通过制度建设和行业自律，才能真正保障患者的健康和安全。