中纪委通报三河招牌改色事件，点名批评形式主义与权力滥用

　　2025年4月，河北省三河市因强制商户更换招牌颜色而引发的“招牌改色”事件成为舆论焦点。此次事件不仅暴露了基层治理中的形式主义和权力滥用问题，也引发了公众对政府决策透明度和法治精神的深刻反思。

　　根据中纪委通报，三河市此次强制要求商户禁用红、黑、蓝三色招牌，理由是这些颜色可能引发政治敏感或视觉不适。然而，这一决定未经过正式文件传达，仅以口头通知形式下达，导致商户在不知情的情况下被迫更换招牌，甚至需自费数千元完成整改。这种行政命令的随意性和缺乏规范性引发了广泛质疑，许多商户表示，他们并未收到任何补贴或合理补偿，而更换招牌的成本直接由商户承担。

　　事件的背景可以追溯到2024年10月底，当时三河市某领导提出将招牌颜色改为暗色调，以符合“学院风”和国际化氛围的要求。然而，这一提议并未经过充分论证和合法性审查，最终演变为一场仓促的行政命令。此外，有报道指出，此次整改并未通过正式文件发布，而是以口头通知的形式实施，这进一步加剧了决策的随意性和不透明性。

　　此次事件不仅损害了商户的经济利益，还对当地营商环境造成了不可挽回的负面影响。许多商户反映，更换招牌不仅增加了经营成本，还影响了店铺形象和客流量。例如，蜜雪冰城等连锁品牌不得不花费大量资金重新喷涂招牌颜色，而部分医院和公共设施也未能幸免。有商户表示，这种强制性要求不仅劳民伤财，还破坏了政府与商户之间的信任关系。

　　中纪委对此事件的通报指出，三河市的行为严重违反了整治形式主义为基层减负的相关规定，并加重了基层负担。通报强调，政府在执行政策时应坚持依法行政、科学决策，避免简单机械的“一刀切”行为。同时，中纪委已责成廊坊市联合调查组彻查此事，并对相关责任人依规依纪追责。

　　值得注意的是，此次事件也引发了公众对基层治理现代化的深刻反思。专家指出，优化城市风貌和统一街景设计是必要的，但应尊重商户和个体审美，通过协商和法治手段解决问题，而非通过行政命令强制统一。此外，事件暴露出基层干部在权力运用中的随意性和缺乏法治观念的问题。对此，舆论普遍呼吁政府应端正态度，承认错误并积极赔偿受损商户，同时加强法治建设，确保政策执行的透明性和合法性。

　　目前，三河市委主要负责人已被免职处理，并要求三河市委、市政府深刻反思并整改。然而，事件的影响仍在持续发酵。不少网友质疑，如何避免类似事件再次发生?如何让政府决策更加科学、透明?这些问题已成为公众关注的焦点。

　　此次“招牌改色”事件不仅是一次地方治理中的失误，更是对形式主义和权力滥用的一次警醒。它提醒各级政府，在推进城市治理现代化的过程中，必须坚持依法行政、尊重民意、注重实效。只有这样，才能真正赢得群众的信任和支持，推动社会和谐稳定发展。