生回应“AI美貌”质疑：听障女生因太美被质疑 本人承认微调，本人比照片更自然

　　近日，西安美术学院听障女大学生宸玥因一段运动会举牌视频走红网络，却因外貌“美得不真实”引发争议，有网友称其“像AI生成”。面对质疑，宸玥于4月22日接受媒体采访，坦言自己确实接受过医美微调，但强调真人比照片更自然，并呼吁公众关注残障群体的真实生活状态而非外貌标签。

　　宸玥是西安美术学院大二学生，4月17日学校运动会期间，她被拍摄的视频意外获得超76万点赞，热度迅速攀升。然而，部分网友质疑其五官过于精致，怀疑照片经过后期处理或存在过度医美。对此，宸玥回应称，自己仅接受过加深双眼皮、鼻子磨平驼峰、填充苹果肌和植发四项调整，其他部位未作改动。她表示，朋友们认为微调后变化不大，只是气质更显成熟精致。

　　针对“像AI”的评论，宸玥认为可能与妆容风格有关。她透露，自己在社交媒体发布的照片均为未经修饰的“生图”，并笑称“不太上镜，本人比照片好看很多”。素颜状态下，她的面容会更自然。此外，她提到2岁时因高烧用药导致失聪，成长过程中曾因听障身份感到自卑，但通过努力考入美术学院，希望以积极态度面对生活。

　　宸玥的校友田同学表示，宸玥是特殊教育学院的学生，日常与同学相处融洽，大家会主动配合她拍照。田同学认为，网友对其外貌的恶意揣测并不妥当，“她考上美院已很不容易，不该因长相遭受非议”。宸玥的视频账号拥有近50万粉丝，她曾于4月4日发布素颜校服照，展示成长变化以回应质疑，但争议仍未平息。

　　事件引发社会对残障人士刻板印象的反思。极目新闻评论员屈旌指出，部分人潜意识中为残疾人设定“应然形象”，认为残障者“高调追求美”是异常，这实际隐含隐性歧视。宸玥的案例恰恰打破这种偏见，证明残障人士无需以“励志人设”博取关注，其价值应与普通人同等评价。九派新闻评论员王小清则呼吁，真正的包容应是平视的尊重，而非俯视的同情。

　　关于“医美微调是否正当”的讨论，搜狐新闻指出，个人对美的选择权应受尊重，无论是天生丽质还是后天修饰，均是自我认同的体现。宸玥通过微调增强自信，其勇气与真实态度更值得关注。亦有观点强调，美貌虽能带来机遇，但内在的坚韧与善良才是持久魅力。宸玥的故事提醒公众，美丽的标准应多元，社会需减少对外表的单一化渲染。

　　目前，宸玥未因争议改变生活节奏，她感谢网友关注，并称“残疾不是剧本，AI脸也不是焦点”。其经历折射出残障群体在求学、就业之外的另一种挑战——如何在社会审美偏见中维护尊严与自我表达。正如学者Susan Burch在历史研究中所述，残障人士对美的追求常被赋予额外意义，而他们的努力本应获得平等看待。

　　这场风波终将过去，但宸玥的坦然与社会的反思值得铭记。当容貌焦虑与刻板印象交织，或许我们更应学会：在差异中看见人性的共通，在争议中传递善意的包容。