医院回应女生手术后缺氧致脑死亡，家属痛诉“低级失误葬送生命”

　　2025年3月10日，广东省第二人民医院琶洲院区发生一起重大医疗事故。22岁的卢晓丹因输卵管堵塞接受微创手术后，因复苏室监护失职导致缺氧30分钟，最终被判定为脑死亡。这起事件引发公众对医疗安全体系的强烈质疑，家属痛诉“低级失误葬送生命”，医院则回应称“调查仍在进行中”。

　　据家属马先生回忆，卢晓丹当日13:30进入手术室，14:30完成手术后被推入复苏室。麻醉记录单显示，患者术毕戴喉罩进入复苏室，期间血氧饱和度从14:45的98%骤降至50%，15:00数据缺失，直至15:15抢救后恢复至96%。医学资料表明，人体血氧饱和度低于95%即属异常，持续缺氧超过4分钟可致脑细胞不可逆损伤。然而，患者竟在医护人员监护下缺氧长达30分钟，直至心脏骤停才被发现。

　　医院麻醉科主任在交涉录音中承认，可能因喉罩移位导致供氧受阻，但强调“有医生全程陪护”。家属提供的病例显示，卢晓丹术后出现抽搐、口吐白沫等症状，转入ICU后经脑电图及体感诱发电位检测，已符合脑死亡标准。截至4月18日，患者仍依赖呼吸机维持生命体征，医院称“尚未放弃救治”。

　　值得关注的是，涉事医院作为省级三甲医院，其操作明显违反《全麻手术患者复苏管理规范》。广西2025年实施的同类标准明确要求：复苏室须每15分钟记录生命体征，重点监测呼吸系统恢复情况。而卢晓丹的血氧异常持续30分钟未被处理，监护仪多次报警亦遭忽视，暴露出医护人员对基础生命支持流程的严重漠视。

　　医学专家指出，此事件存在多重系统性失误。脑组织作为耗氧量最高的器官，缺氧4-6分钟即可能引发脑死亡。患者实际缺氧时间远超此阈值，神经内科会诊记录显示其大脑已出现“全方位不可逆损伤”。家属质疑：“省级医院的监护医生为何连基本供氧设备都未检查?”

　　目前，家属已向广州市海珠区卫生健康局提交医疗事故鉴定申请，要求追责涉事医护并公开道歉。根据《医疗事故处理条例》，若证实医护人员未及时处理缺氧问题，该事件将构成“过失致人死亡”的一级医疗事故。医院纪委回应称“涉事人员具备合法资质，非实习生操作”，但拒绝透露具体追责进展。

　　这起事故折射出医疗体系的深层隐患。证据显示，医院存在人力资源调配混乱、应急机制失效等问题。复苏室作为术后安全防线，竟出现“仪器报警无人响应”“44分钟无人察觉异常”等匪夷所思的疏漏。公众质疑：当基础监护流程形同虚设，患者生命安全如何保障?

　　事件引发的社会影响持续发酵。网友呼吁加强医疗质量监控，建立风险预警机制。法律界人士建议参照《民法典》第1218条，推动医疗机构过错推定责任落地。而家属的维权困境同样凸显制度缺陷——医院以“监控损坏”为由未提供关键录像，监管部门的回避态度加剧信任危机。

　　截至发稿，广东省第二人民医院仍未公布最终调查结果。这起本可避免的悲剧，再次敲响医疗安全警钟。正如医学伦理学者所言：“每一次生命都是0和1的选择，容不得概率游戏。”公众期待真相的同时，更期盼医疗体系能筑牢安全底线，让“白衣天使”真正成为生命的守护者。