女教师上海街头怒怼“偷拍老法师”，街拍隐私权争议引法律反思

　　2025年4月16日，上海安福路一段视频引发热议。一名自称语文教师的女子当街怒斥老年摄影师群体“老法师”，指责其未经允许低角度偷拍女性敏感部位，并强制要求删除照片。事件迅速发酵，折射出街拍行为与隐私权保护之间的法律与道德冲突。

　　视频中，该女子情绪激动，称这些“退休爷叔”长期在安福路蹲守，专拍穿裙子女性的胸部和腿部，并斥责其“为老不尊”。面对指责，被拍老人张老伯辩称自己是“人文纪实摄影爱好者”，拍摄的是两位老人牵手画面，并强调公共场合拍摄合法，但最终仍删除照片并道歉。

　　当事人事后在社交平台补充称，涉事摄影师连拍其十几张照片，且专门针对女性敏感部位。她坦言，虽然成功删除自己的照片，但无法干预对方拍摄的其他女性影像，对此深感自责，并呼吁女性“遇事不怕事，勇敢站出来”。

　　网友评论两极分化。支持者认为街拍需尊重被摄者意愿，尤其在网红街区，未经同意的拍摄涉嫌侵犯隐私，呼吁国家立法规范。反对者则质疑女子过度反应，认为公共场合拍摄属合理行为，部分评论甚至指责其“炒作”。

　　法律专家指出，偷拍行为可能触犯多项法律。根据《民法典》，未经允许拍摄他人并传播，侵犯肖像权与隐私权;若拍摄内容涉及私密部位，或用于牟利、传播，则可能构成《刑法》中的传播淫秽物品罪，最高可处7年有期徒刑。此外，即便在公共场所，拍摄者若以低角度等不当方式刻意捕捉敏感画面，仍可能被认定为“性骚扰”或“侮辱”，需承担民事责任乃至刑事责任。

　　安福路素有“街拍宇宙中心”之称，聚集大量中老年摄影师。附近居民反映，部分“老法师”以摄影为名搭讪女性，甚至借机索要微信，导致冲突频发。有女孩担忧照片流向色情网站，但维权成本高、举证难，多数选择沉默。

　　对此，社会学者建议“去标签化”，促进不同群体相互理解。老年摄影爱好者应遵守行业规范，避免侵犯他人权益;被拍者亦可提前沟通或明确拒绝。专家强调，街拍艺术不应异化为“偷拍产业链”，需平衡创作自由与道德底线。

　　公众呼声最高的仍是完善立法。目前，我国对偷拍行为的处罚分散于《治安管理处罚法》《民法典》《刑法》等，缺乏针对性条款。网友呼吁参考韩国、日本等经验，将偷拍直接入刑，并提高罚款额度，以震慑违法者。

　　上海市网信办及公安部门表示，已关注事件进展，将加强网红街区巡查，并联合平台整治偷拍影像的非法传播。同时，建议市民遭遇侵权时保留证据，及时报警或提起诉讼。

　　此次事件不仅是一场个体维权，更揭示了数字经济时代隐私保护的复杂性。法律需与时俱进，明确街拍边界;公众亦应提升权利意识，共同守护社会文明的底线。正如涉事女教师所言：“街拍应先征求同意，不愿被拍就该放下相机。”