特朗普也用自动签名笔:我和他不一样，我只签重要文件

　　美国总统特朗普近日在社交媒体上引发了一场关于自动签名笔的争议。他不仅嘲讽前总统拜登使用自动签名笔签署重要文件，还声称自己仅在签署不重要的文件时使用这种设备。这一言论迅速成为舆论焦点，引发了广泛讨论。

　　特朗普在社交媒体上发布了一张讽刺性的三任美国总统肖像图，其中拜登的肖像被自动签名笔取代，引发了网友的热议。特朗普的贴文称：“真正的总统是控制自动签名笔的人。”这一言论被解读为对拜登的讽刺，甚至有人认为这是对总统职位的不尊重。

　　然而，特朗普随后澄清称，他确实使用过自动签名笔，但仅限于签署一些不重要的文件。他在采访中表示：“我用自动签名笔，但只签署不重要的文件。像拜登那样用自动签名笔签署重要文件，太可怕了。”这一表态似乎试图缓解外界对他的批评。

　　特朗普的言论引发了法律专家的讨论。有律师指出，虽然总统可以使用自动签名笔签署文件，但这并不影响文件的法律效力。白宫新闻秘书莱维特也强调，拜登签署赦免令时并未违反任何法律，且特朗普未能我搜索到的资料证明拜登对自动签名笔的使用存在不当行为。

　　与此同时，特朗普的支持者和反对者对此展开了激烈争论。支持者认为，特朗普的言论是对拜登行政命令无效性的质疑，甚至有人认为这可能构成犯罪。而反对者则认为，特朗普的嘲讽行为是对总统职位的不敬，甚至有人将其比作“人肉图章”。

　　特朗普的这一系列言论和行为不仅引发了政治争议，还暴露了美国政坛内部的分歧。有评论指出，特朗普试图通过嘲讽拜登来转移公众对其自身问题的关注，但这也进一步加剧了两党之间的对立。

　　值得注意的是，特朗普此前也曾使用自动签名笔签售纪念品，并在社交媒体上展示过自己的签名。这一行为被一些人视为其对自动签名笔使用的正常化。然而，特朗普本人则坚称，他与拜登在使用自动签名笔的问题上存在本质区别。

　　这场围绕自动签名笔的争议不仅反映了特朗普与拜登之间的政治博弈，也折射出美国社会对总统权力和职责的不同理解。未来，随着更多细节的披露，这一事件可能会继续发酵，成为美国政坛的一个热点话题。