扎克伯格再次向拜登政府“开炮”：社交媒体巨头的立场与政治博弈

　　近日，Meta首席执行官马克·扎克伯格再次公开批评拜登政府，声称其在疫情期间对Facebook施加的压力导致了不当的内容审查。扎克伯格在公开信中表示，政府要求删除与新冠疫情相关的帖子，包括一些幽默和讽刺的内容，这种做法不仅损害了言论自由，也让他感到后悔。

　　扎克伯格的批评并非首次。早在2020年大选期间，他就因支持民主党候选人拜登而备受争议。当时，他向美国地方政府捐赠了超过4亿美元，以帮助管理选举过程。然而，这一行为被共和党视为偏袒民主党，引发了广泛的批评。尽管扎克伯格后来表示将保持政治中立，不再为选举捐款，但他的言论和行动仍被解读为试图平衡政治立场。

　　与此同时，扎克伯格与特朗普的关系也在近期有所缓和。在特朗普威胁要逮捕他后，扎克伯格解封了特朗普的账号，并称赞特朗普的表现。这一举动被视为扎克伯格为了保护自己的商业利益而做出的妥协。然而，这种转变也引发了外界对扎克伯格政治立场的质疑，尤其是在他公开批评拜登政府的情况下。

　　值得注意的是，扎克伯格在公开信中提到，Meta曾因政府压力而审查内容，包括降级有关亨特·拜登笔记本电脑的报道。他承认这是一个错误的决定，并表示Meta将不再接受类似的压力。然而，这一声明并未完全平息外界对他是否真正坚持言论自由的质疑。

　　扎克伯格还透露，他计划削减Meta的多元化、公平性和包容性团队(DEI)，并减少对社区论坛的依赖，转而采用新的用户信息添加方式。这一举措被外界解读为Meta试图减少政府干预的可能性，同时也可能削弱平台上的多元声音。

　　随着美国政治局势的复杂化，扎克伯格的立场和行动不断受到关注。他一方面试图通过公开信表明自己对言论自由的支持，另一方面又不得不面对来自政府和市场的双重压力。这场围绕言论自由和政治中立性的辩论，不仅影响着Meta公司的未来走向，也反映了当前美国社会中科技巨头与政府权力博弈的复杂局面。