无案可办的律师涌进医院“扫楼”：医院成案源争夺新战场

　　近年来，随着律师行业竞争的加剧，许多律师面临案源不足的困境。为了寻找新的客户和案源，一些律师开始将目光投向了医院，尤其是骨科和急诊病房。这种现象被称为“扫楼”，即律师或自称律师的人员直接进入病房推销法律服务。这一行为不仅在上海，还在全国多个城市出现，引发了广泛的社会关注和争议。

　　在上海市普陀区某三甲医院的骨科病房，朱莉因交通事故住院期间，每天都有多个律师前来提供法律服务。这些律师通常穿着运动鞋、手拎公文包，直接进入病房推销交通事故赔偿案件的代理服务。这种行为与传统律师的形象大相径庭，也引起了患者的不满和批评。他们认为，律师应该保持专业和尊严，而不应采取如此低端的营销手段。这种行为不仅损害了律师行业的整体形象，还可能导致普通民众对律师的专业性和诚信产生怀疑。

　　从法律角度来看，律师在医院推广法律服务并不违法，但需要遵守相关法律规定和职业操守。例如，律师不能夸大其词，不能承诺案件结果，也不能进行不公平的竞争。然而，从职业道德的角度来看，这种行为可能存在争议。律师应该以专业、尊重和诚信的态度对待客户，而不仅仅是追求案源。此外，在医院推广法律服务可能会干扰医院的正常秩序，也可能让患者感到不适。

　　对于新人律师而言，执业初期是最艰难的阶段。许多律师在前三年难以坚持到最后，转行的比例较高。这并非因为个人能力不足，而是与名气、经验、服务质量和获客渠道等因素密切相关。因此，普通律师必须将营销意识、品牌意识和服务意识贯穿于执业全过程，以实现案源和客户的持续增长。

　　然而，“扫楼”行为也暴露了律师行业在案源获取上的困境。许多律师为了生存压力不得不采取这种方式，如同房地产中介推销员一样挨家挨户地推销自己。尽管这种方式可能带来短期的案源，但长期来看，却可能损害律师行业的整体形象和声誉。

　　与此同时，医院作为法律事务发生的重要场所，也面临着迫切的法律服务需求。当前医院普遍采用的法律服务模式存在诸多弊端与缺陷。借鉴公职律师、公司律师等制度建立医院律师制度具有必要性和可行性，可以很好地满足医院规范化、法制化建设的需要。

　　针对这一现象，有专家建议，律师可以通过多种方式拓展案源。例如，利用家庭、朋友网络，通过亲密关系向外延伸人脉;主动前往法律事务发生的一线，如看守所、劳动仲裁委、医院等;参与社会公益活动，提高知名度;利用互联网+营销策略，通过自媒体平台进行线上推广;以及与同行律师共享案源，实现“有舍有得”。

　　尽管“扫楼”行为在一定程度上反映了律师行业的困境，但也引发了对律师职业道德和行业规范的深刻反思。如何在保障患者权益的同时，维护律师行业的专业形象和尊严，是未来律师行业需要面对的重要课题。只有通过持续的努力和创新，律师才能在法律行业中脱颖而出，实现案源和客户的持续增长。