湖北随州优秀民营企业疑遭债务人“农夫与蛇” 式抹黑意图“以刑化债”

　　2023年春，湖北随州一家优秀民营企业及其负责人疑遭公司原一债务人的恶意举报。公司认为该债务人尚欠公司及负责人数千万元本息，经法院判决拒不履行，其“恩将仇报”式抹黑，重演了“农夫与蛇”故事，意图“以刑化债”。其举报内容“张冠李戴”，甚至弄虚作假，严重浪费司法资源，侵害企业合法权益。但他们相信有关部门会查明真相，不会任其及其保护伞肆意妄为。

　　老兵党员创立专用汽车公司铸就引领一方发展的丰碑

　　2004年，曾在北京某总参某部管理局供应处服役八年，系湖北省作家协会会员的老兵党员杨仁才一手创建了随州市东正专用汽车有限公司(简称东正公司)。

　　东正公司在杨仁才带领下，先后取得了国家实用发明专利40多项;其中道路除冰车获随州市政府科学技术进步一等奖，被湖北省科技厅专家认定处于国际领先水平;其研发的基于液压发电机纳米涂层高效加热技术的旅居车，被省科技厅专家认定为国家先进水平，市政府二等奖。高峰时期公司年生产各种专用车一万余辆，产值15亿多元，年上缴税收2000余万元，解决就业1000余人。先后被各级政府授予 各种荣誉和劳动模范等称号。

　　杨仁才热爱公益事业，做了大量善事、好事，2022年度被随县县委、县政府评为“随县十佳乡贤”称号。

　　在2024年初的冰雪灾害中，杨仁才研发发明的道路除冰车在战胜这场冰雪害中大显神威，赢得各级政府和老百姓的一致好评。中央电视台CCTV-1 和 CCTV-13新闻联播多次头条播出，这在随州历史上是罕见的。

　　此外，杨仁才日常繁忙工作之余，笔耕不辍，先后在国家级、省级纯文学刊物上发表了大量歌颂祖国、歌颂党、歌颂人民的文学作品。短篇小说《诚与信》荣获河南省文学大刊“奔流”第五届文学一等奖;《杜鹃啼血唤春风》在建党100周年随州市委宣传部征文大赛荣获二等奖;短篇小说《老伙计》荣登国刊《小说选刊》，已出版《摆渡人》、《老伙计》两部中短篇小说集，出版了讴歌随州的散文集《两山计》，这在随州文学界也是少见的。

　　杨仁才作为一名复员退伍军人，有40多年党龄，他不忘初心，牢记使命，物质文明和精神文明双丰收，不愧为是集技术型、学者型、专家型、实干型复合人才，在引领一方社会经济发展中树立一座丰碑。

　　“农夫与蛇”重演?十几年多次帮助债务人

　　东正公司杨仁才回忆，早在2000年，随州天风厂面临改制，破产清算，杨仁才在承包天风车间时认识了天风销售处副处长肖某强。当时肖某强面临下岗买断工龄，为寻求帮助，认杨仁才作师父。

　　此后数十年间，东正公司效益较好，杨仁才作为大股东个人资金充裕，截止2015年，杨仁才有7000万元资产在公司。

　　对于肖某强的反复拆借资金，无论从师徒关系，还是乐善助人，东正公司及杨仁才均是有求必应。

　　2002年肖某强要承包天风厂车间，向杨仁才求助借垫四万元承包费。

　　2007年，为成立合力公司的肖某强承租曾都区开发区星光社区60余亩土地建厂，又找杨仁才拆借40万元作为承包定金。

　　肖某强先后数十次找东正公司及杨仁才借资、垫资、担保还款等，双方资金往来频繁，拆借金额累计数千万。因“师徒”的情分，在肖某强资金困难的时候，东正公司及杨仁才也曾多次减免甚至免除拆借资金利息。

　　随着拆借的钱越来越多，借款之初，肖某强还能如期偿还，到后来出现逾期甚至开始赖账，再后来干脆拒接电话，最后竟然拉黑杨仁才。

　　催款无果后的2016年，东正公司及杨仁才无奈之下起诉肖某强。据法院判决，肖某强欠本金高达1100万，杨仁才替肖某强还担保、反担保款达1800余万元。经核算，截止2023年12月 31日，肖某强欠杨仁才本金近3000万元，利息金额高达43630838.75元，目前共计欠东正公司及杨仁才达7000多万元。

　　而肖某强不仅在诉讼阶段制造障碍、转移财产，在执行阶段更是隐瞒财产、对抗执行(均有拒执证据)。肖某强明明欠人巨额借款却以受害人身份自居，致使东正公司及杨仁才遭受巨大经济损失，还面临刑责风险。

　　法院判决生效后，作为债务人的肖某强不但不积极履行返款义务，反而动起了“奇葩”心思。自2023年起，肖某强罗列材料“抹黑”东正公司及杨仁才，想通过刑事手段“脱壳”经济纠纷，意图以刑化债;其更是扬言其背景深厚，认识市里的某某领导，能把东正公司搞死，把杨仁才搞进去。

　　双方资金拆借期间，东正公司效益一直不错。当地几家银行为了拉优质客户，多次主动为东正公司放贷和续贷。按照银行要求，有两笔贷款通过委托支付的方式汇入了肖某强所属的合力公司。收到贷款后，合力公司因资金紧张，居然“先斩后奏”，分别截留了1200万和1000万元。被截留的贷款用在了合力公司的过桥资金还了银行贷款。碍于“师徒情分”杨仁才也只能让肖某强补了个借条，连利息都没有约定，事实上也没收一分利息。

　　十年之后，上述被截留的资金被肖某强诬陷成了“非法转贷”和“谋取高利”，并到有关部门去控告，“农夫和蛇”的故事再次上演。

　　对于债务人的抹黑，东正公司及杨仁才表示，在随州做专用汽车的企业较多，同行之间拆借系非常普遍;杨仁才认为他公司体量较大，需要大量流动资金，依靠公司信誉贷款备用很正常，“宽打窄用”。所以肖某强抹黑其非法高息转贷非常可笑。再说，出于师徒和同行关系，借钱给肖某强是为帮助他，根本就不是为了牟利，东正公司是实实在在搞实体的，根本就不会靠放高利贷牟利。

　　东正公司及杨仁才希望办案机关不要断章取义，更不要受肖某强及其关系网的影响，秉公办案。事实是截止目前肖某强及其合力公司还欠东正公司及杨仁才本金近三千万元，连本金都没有收回，又能在哪里牟利呢?更谈不上违法所得。

　　此外肖某强还举报杨仁才毁坏林地，而当地村民则在林权证之外出具情况说明，所设地块“并非属于林地”。

　　肖某强曾因伪造公章罪被判刑并遭多人控告

　　据公开信息显示，肖某强曾因伪造公章罪被判刑一年零四个月。起因是肖某强为了偿还某银行2000万贷款，私下刻制了浦发银行的印章，伪造了浦发银行法人承诺函，找到某市国资委下属的金控公司，把国有资产骗去偿还了银行贷款。国资公司发现被骗后报警，最后曾都区法院以私刻公章罪判处肖某强一年零四个月。

　　2023年11月肖某强因醉驾现在监外执行半年。

　　其实在随州，肖某强一直被多人联名实名控告，许多控告至今没结果，更没有引起有关部门的高度重视。

　　恶意抹黑、涉嫌弄虚作假

　　四张可疑的收据。肖某强抹黑材料中提及四份东正公司收款的收据。而据东正公司财务部门核查，首先这些收据公司根本没有存根，且公司根本找不到同本收据其它收据联的任何收款记录;其次，这些收据记录的信息与东正公司的规定不符，最后这些收据出具的时间是2013年，但盖的却是2011年已经废止的圆形发票专用章。

　　据核查，这期间，东正公司财务刘金某玉离职，同时东正公司也丢失了部分收据。肖某强举报东正公司用的四份就是该公司丢失和盖了废止发票章的收据。

　　非法转贷存疑。据东正公司及杨仁才介绍，肖某强利用东正公司续贷时委托收款人的机会，未经协商私下截留款项挪作它用。在连本金都未全额归还的前提下，“张冠李戴”把从东正公司其它拆借款项的利息算到了银行贷款的利息上，进而举报东正公司“非法转贷”“谋取高利”，实属“拉郎配”。

　　对此，东正公司和杨仁才认为肖某强的行为是“恩将仇报”，相信随州市司法部门会公正办案，不会因为肖某强的“保护伞”而制造冤假错案。

　　顶层设计护航民营经济健康发展

　　2023年7月14日发布的《中共中央、国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》明确，强化民营经济发展法治保障健全对各类所有制经济平等保护的法治环境，为民营经济发展营造良好稳定的预期。依法保护民营企业产权和企业家权益。防止和纠正利用行政或刑事手段干预经济纠纷，以及执法司法中的地方保护主义。

　　2024年7月8日，最高检“行政检察与民同行 助力法治中国建设”新闻发布会通报了检察机关加大了对“小过重罚”等问题的监督。最高人民检察院副检察长张雪樵指出，行政检察将此作为推进专项行动的主线，突出加强涉企“小案重罚”“重复处罚”“同案不同罚”等监管执法行政违法行为监督，切实解决影响企业发展的难点、堵点问题。今年，最高检党组在“检察护企”专项行动中突出整治趋利性执法司法难题。

　　期盼良好的营商环境

　　司法环境是营商环境的核心要素之一，其健全与否直接影响到企业的经营安全和合法权益。

　　民营企业失误不能认定犯罪行为‌，这是基于对民营企业权益的保护和对法律适用的正确理解。在处理涉及民营企业的案件时，法律界和司法机关采取了一系列措施，以确保民营企业的合法权益不受侵犯，同时促进企业的健康发展。对此，‌最高人民检察院的指导原则‌强调，在处理涉民营企业案件时，要坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理。

　　综上所述，对于民营企业的失误行为，法律和司法机关通过一系列措施和指导原则，确保了民营企业的合法权益不受侵犯，同时也促进了企业的健康发展。这些措施体现了国家对民营企业发展的支持和保护，旨在营造一个公平、公正的法治环境。

　　东正公司及杨仁才认为，肖某强“恩将仇报”式抹黑在背后力量的支持下，涉及公司及他的高利转贷案和毁坏林地案，属于典型的以刑事手段化解民事纠纷，疑似利用公权力插手经济纠纷，是两起黑白颠倒、是非混淆、置事实、国家法律于不顾的冤假错案。若是对社会乐善好施，对国家社会作出重要贡献的老兵党员治罪，而欠巨款不还、身负污点未清、遭多人控告未果的肖某强却逍遥法外，社会公平正义又何在呢?

　　来源链接：https://www.hfflyb.com/jiaotong/wzyf/3086.html