英国政府不服高等法院（High Court）判其无权擅自启动脱欧程序，上诉至英国最高法院（Supreme Court），本周一（12月5日）起，英国最高法院将举行为期4天的庭审讨论相关问题，其判决势必将再次引起的市场的波澜。
"脱欧"推进一波三折 等待最高院的"终审"
谁在"脱欧"问题上获得主导权？是英国首相特蕾莎?梅领导的"脱欧派"政府？还是"留欧派"占多数的英国议会？最高法院很快将给出最终裁决。
2016年6月，英国全民公投决定"脱欧"。10月初，新任首相特蕾莎?梅宣布将于2017年3月底之前启动《里斯本条约》第50条，开始为期2年的英国脱欧倒计时。此举使得国内"脱欧派"与"留欧派" 就何时脱欧、英国与欧盟谈判条件等问题陷入争论。
在特蕾莎?梅宣布将启动脱欧程序当月，民间"留欧派"人士向英国高等法院起诉，要求英国政府启动脱欧必须先得到议会授权。11月3日，英国高等法院裁决，英政府必须获得议会投票同意方可启动退欧程序。
英国政府当即上诉至英国最高法院。特蕾莎?梅称，全民公投结果表明，大多数英国人民决定离开欧盟；政府启动脱欧程序完全合法，议会不应试图阻止英国"脱欧"或者破坏政府的谈判。
12月5日至8日，英国最高法院就脱欧案召开庭审，最高法院全部11名法官都将参加。不过，此次庭审不会立即做出裁决。最终裁决将在1月稍晚宣布。
最高院判决的两种情况推演
如果英国最高法院驳回了政府的上诉，那么特蕾莎?梅将很难在明年3月前启动里斯本条约第50条款，脱欧的时间表将无法预计。
因为理论上议会可以阻拦英国脱欧，因为大多数议员在6月公投时都支持留在欧盟。不过主流观点认为，鉴于多数选区的选民在公投中选择脱欧，所以届时议员投票到底是依据自己的看法还是尊重选民意见，尚不得而知。
但是如果特蕾莎?梅上诉成功，就可以按照原计划，在3月底前启动第50条条款，展开与27个欧盟国家的谈判。
（更多分析详见本月2日WEEX一起交易的分析《年度大戏"英国脱欧"第四部续集开演 正确的观看姿势是什么？》http://fx.weex.in/weex/node/277048）
所以，英国最高法院的判决关乎英国退欧的"软硬"，投资者需要密切关注本周相关新闻，最高院的辩论过程在其官网上会全程直播：https://www.supremecourt.uk/live/court-01.html
WEEX一起交易也会第一时间为读者带来解读，我们在这里先提出三个阅读高院辩论相关新闻时的核心要点供读者参考：
1.政府单方面决定英国退出欧盟是否合法？
2.政府主张在外交事务及国际条约上适用"皇家特权"，无需议会决定，最高院是否支持？
3.英国是民主国家，议会同样是人民选举出来的，所以议会的决定和公投的决定哪个更高？
英国大概率"软退欧" 议会可能帮倒忙？
另外需要明确的一点是，上周四（12月1日）英国退欧开启了一个关键节点——英国和欧盟的官员双双表示，英国可能可以通过交钱的形式保留单一市场准入。如果此事成真，英国脱欧的大部分不利影响将烟消云散。
WEEX一起交易认为，这个节点的出现让本周最高法院的讨论重要性稍微降低了一些。因为从目前双方的表态来看，欧盟和英国已经就此方案到达了"谈价码"的阶段，意味着英国"硬脱欧"的可能性基本消除。
最高院的判决可能带来的最大影响是，把英国拖入除了"硬脱"或"软脱"之外一个新的状态——"半脱欧"，一种戏剧性的"想脱也脱不了"的局面。
所以，如果最高院倾向于驳回政府的上诉维持原判，对于英镑来说可能是个直接的利好刺激，事实上英镑自上周以来已经成为G7非美元货币中最强势的一个：
但换个角度看，如果英国已经注定花钱"软退欧"，议会此时再来插手，未必是好事，可能拖慢英国"软退"的进程，增添经济、商业的不确定性，中线来看，未必利好英镑。
