近日，一篇题为《重庆最大民营P2P兑付危机调查：融资方非真正借钱者》的报道称，5月中旬，重庆最大的民营P2P——重庆易九金融服务有限公司（下称“易九金融”）出现兑付危机，贵州省能源担保公司在易九金融已融资成功的57期在保项目出现风险，涉及1349名投资人，担保本金金额共计2.538亿元。贵州能源担保公司的担保项目出现逾期后，包括投资者、易九金融、贵州能源担保、两地金融办在内的各方都在协商处置方案。
从报道中可以看出，在这次兑付危机中，资金只是在项目融资方的账户上短暂停留，不超过1分钟就转出去了，而实际资金的使用者却成为了谜。不管易九金融在这场事件中是受害者还是参与者，都难逃干系。同时，这也再次暴露了P2P监管在信息不对称问题上的乏力。
在易租宝事件的报道中，信息不对称问题就已经被纰漏。正是因为信息不对称才使得不法分子有了资本腾挪的空间，更是因为信息不对称才有了让人眼红的投资收益率，高额的收益率让投资将风险甩在脑后，也因此步入了不法分子的骗局。信息不对称产生的骗局禁不住时间的检验，当拆西墙补不上东墙时，骗局终将会暴露，总有一些投资者将会为此埋单。每一次骗局被曝光之后，人们都会反思监管所存在的问题，但问题并未全部解决，骗局仍在不时发生。
为何监管难以解决信息不对称问题？其实说到底还是成本太大，包括时间和资金上的。据显示，截至2015年12月底，全国P2P平台累计达4329家，其中正常运营平台数量为2824家，全年网贷成交量达到了9823.04亿元，相比2014年全年网贷成交量（2528亿元）增长了288.57%。也就是说，监管部门要对每一平台每一个项目实现全覆盖监控，这是一项工作量非常大的工程，需要时间和大量的成本。正因为短时间内难以实现监管的全覆盖，所以才使得一些不法分子心存侥幸，为了高额收益而铤而走险。
要想解决信息不对称问题，监管需要社会诚信体系的健全。P2P领域的信息不对称就是信用问题，投资者对于借款人的信用并不了解，其获取借款人信息的最主要渠道就是P2P平台，要想打破这个局限就需要第三方的介入，而社会诚信体系就是最好的第三方。同时，社会诚信建设是国家工程，监管部门可以搭“顺风车”，利用大数据技术实现P2P平台监管的全覆盖。
目前，监管部门正在加大对P2P平台的监管力度，但这并不是说，P2P平台就不会发生兑付危机，投资者仍需要留个心眼，不要只看到了高额的收益，而忽视了风险。第一个吃螃蟹的人或许能够吃得很饱，之后再去吃的人难免就成了埋单者，还是那句话，投资有风险，入市需谨慎。
