刚刚发布空气净化器的小米陷入了抄袭风波。
日本空气净化器厂商巴慕达发布声明，称小米科技发布的空气净化器，该产品从外形，内部构造以及宣传文案等都与本公司在今年初发布的AirEngine安之风空气净化器高度相似。
巴慕达方面称，该公司在日本和中国申请了AirEngine安之风空气净化器的技术设计专利和外观设计专利，并获得了相关的专利登记。小米科技或其关联公司没有向巴慕达提出获得AirEngine安之风空气净化器中相关专利使用许可的申请。
参与小米空气净化器开发设计的大本雄也曾供职于巴慕达，于2014年5月从巴慕达离职。他与巴慕达签订的离职协议中包含竞业禁止条款，专利使用申请条款以及保密条款。巴慕达将核实大本雄也先生在参与小米空气净化器的开发过程中所提供的服务是否违反了前述条款的规定，并据此确定是否采取进一步的法律措施。
需要说明，在中国和日本已经完成和正在进行的任何AirEngine空气净化器中使用的专利申请中，大本雄也先生都不是专利所有人。
巴慕达正在与公司律师就小米科技是否构成侵权做进一步的确认，以决定是否采取进一步的法律措施，维护巴慕达的合法权益。
与此同时，巴慕达品牌创始人兼产品总设计师寺尾玄也发了一份声明，称“小米的空气净化器与我们在2012年发布的产品确实惊人的相似，我本人对此十分困惑。”
对于巴慕达的指责，小米方面此前回应了关于小米空气净化器与Balmuda产品的区别的解释：
1、性能全面超越：BalmudaCADR值350-360(实测)，小米CADR值406；
2、品质全面超越：工程设计合理性，组装效率，塑件品质，元器件品牌和品质....。。全面超越；
3、操作和显示方式：Balmuda的操作需要3个按键，5组9个指示灯，非常繁琐；小米操作1个按键，4个指示灯，简洁清晰；
4、智能控制：Balmuda产品无智能控制功能；
5、轴流风扇：Balmuda用的是2组12片Greefan(在日本获得专利授权，是Balmuda唯一的知识产权点)，小米用的大本雄也全新设计的2组18片超均匀送风扇；
6、吸风方式：Balmuda两侧吸风，小米5732个进风孔360度吸风；
7、内部工程结构设计差异明显；
8、外观差异明显：不同点非常多。包括体量，配色，按键和指示灯的排布和个数，进风孔形式和排布，出风格栅形式，传感器形式....。。
9、供电方式：Balmuda外置体积较大的变压器，24V供电；小米内置高品质开关电源，100V-220V直接供电；
10、滤芯结构形式不同：Balmuda 活性炭滤网采用纸蜂窝除臭块结构(活性炭粉通过喷胶方式附着)，小米空气净化器活性炭滤网采用PET滤纸夹配方椰壳活性炭结构(三明治夹层结构)
此外，小米称白色，方形圆角等形态特征，属于目前行业普遍使用的方式；如美的KJ40FE-NI；奔腾PW8006。此外，双风机吸风进风方式为Balmuda前研发总监大本雄也(现任智米科技研发经理)的设计，Balmuda目前没有获得任何相关专利授权。
(编辑：张瑜)
