胖东来红内裤当事人被判赔40万,引发了社会对“碰瓷”现象的广泛讨论

　　2025年5月30日，许昌市魏都区人民法院对“胖东来红内裤事件”中当事人“两个小段”提起的诉讼作出一审判决。法院认定，段某在未取得检测结果的情况下，发布虚假信息，损害了胖东来公司的商业信誉，构成侵权行为。根据其过错程度、侵权行为的情节、传播范围及造成的损失，法院判决段某需向胖东来商贸集团有限公司赔礼道歉，并赔偿经济损失40万元。

　　此次事件源于2025年2月14日，一位拥有百万粉丝的博主“两个小段”在春节期间发布视频，称其在胖东来购买的红色内裤导致其过敏。随后，胖东来迅速回应，表示所售内裤为中山市民伟制衣有限公司旗下“富妮来”品牌产品，经三家权威检测机构检测，内裤符合国家标准，不存在质量问题。然而，段某在未获得检测结果的情况下，继续在社交媒体上声泪俱下地控诉，甚至称其为“职业打假人”，并多次投诉胖东来。

　　面对舆论压力，胖东来迅速成立专项调查小组，对事件进行深入调查，并发布长达53页的调查报告，详细说明事件起因、调查过程、检测结果及处理方案。报告显示，内裤合格，但因员工处理不当导致问题，公司已对涉事员工进行处罚，并给予顾客500元投诉奖励。此外，胖东来还表示，将通过法律途径追究段某的侵权责任，要求其赔偿不低于100万元。

　　然而，法院并未采纳胖东来最初的100万元索赔请求，而是综合考虑段某的认错态度、侵权行为的传播范围以及造成的经济损失，最终判决其赔偿40万元。法院指出，段某在未取得检测结果的情况下发布虚假信息，严重损害了胖东来的商业信誉，构成侵权行为。判决后，胖东来和段某均表示暂不上诉。

　　此次判决不仅为胖东来挽回了部分声誉，也为其他企业提供了处理类似事件的参考。胖东来在事件中展现出的透明度和责任感，赢得了公众的广泛支持。许多网友表示，胖东来在处理顾客投诉时表现得较为合理，同时批评了段某为了博流量而进行的碰瓷行为。

　　值得注意的是，此次事件并非个案。此前，胖东来已起诉了17位涉嫌侵权和污蔑的网红及同行，索赔金额高达1900万元。其中包括大网红酷头解和自称玉石鉴定专家的柴队队，他们因多次批评胖东来不实在、卖低价产品等言论，被索赔100万元和500万元。此外，还有多位同行因低价销售和盗用胖东来品牌效应而被起诉。

　　胖东来在事件中的强硬态度，也引发了社会对“碰瓷”现象的广泛讨论。许多网友呼吁，消费者应理性对待网络上的不实信息，不应盲目跟风。同时，也有人指出，部分自媒体从业者利用平台流量谋取私利，损害了企业的合法权益。

　　此次判决不仅是一次法律上的胜利，更是对社会舆论的一种警示。胖东来在事件中展现出的透明度和责任感，为其他企业树立了良好的榜样。未来，随着更多类似事件的处理，公众对企业和自媒体的理性期待也将不断提升。