李雪琴方回应被实名举报:法院见，李雪琴因“东北憨憨”人设走红

　　2025年6月18日，李雪琴工作室就此前被前合伙人谢田飞实名举报的财务问题作出正式回应，称“法院见”，并表示将依法维权。此次举报事件源于谢田飞在社交媒体上公开指控李雪琴公司存在账务异常及资产分配不公的问题，引发公众广泛关注和讨论。

　　据谢田飞所述，他曾在李雪琴公司担任股东，公司清算后，其应得的330余万元利润中仅收到140万元，剩余190万元“不翼而飞”。此外，他还指出公司内部存在低价出售豪车、神秘转账等离谱交易行为。这些指控不仅涉及财务问题，还牵涉到公司内部的股权纠纷和名誉权问题。

　　面对举报，李雪琴工作室迅速发布律师声明，否认相关指控，并强调公司财务流程合法合规。声明中表示，李雪琴已向法院提交了完整的清算证据，并保留采取法律行动的权利。同时，李雪琴方面也对谢田飞的不实信息提出反诉，要求其承担法律责任。

　　此次事件并非首次发生。早在2022年，就有类似“举报麻了，法院见吧”的说法出现，表明在商业纠纷中，法律手段已成为维权的重要方式。而此次李雪琴的回应，也与此前“知道我到当地各个部门举报他的公司了。才想起来要跟我协商，不好意思，法庭见。”的表达方式一脉相承。

　　值得注意的是，李雪琴的回应也引发了公众对娱乐圈资本运作的关注。此前，李雪琴因“东北憨憨”人设走红，但此次事件却将她推入舆论漩涡。有评论指出，这场纠纷不仅涉及个人利益，更反映了娱乐圈复杂的商业关系和资本博弈。

　　从法律角度来看，李雪琴方面已采取积极措施，包括向法院提交证据、提起反诉等。根据相关法律规定，任何一方在诉讼过程中都有权保留进一步追责的权利。因此，此次事件的最终结果仍需等待法院的公正裁决。

　　然而，公众对事件的关注并未因此降温。部分网友对谢田飞的动机提出质疑，认为其可能存在其他目的。也有观点认为，谢田飞的指控虽然缺乏具体证据，但其行为本身已经对李雪琴的形象造成了负面影响。

　　李雪琴方的回应虽然强调“法院见”，但公众对事件的关注仍在持续。这场围绕财务问题的纠纷，不仅涉及法律层面的较量，更牵动着公众对娱乐圈资本运作和法律维权的关注。未来，随着案件的进一步审理，公众将拭目以待。