车费纠纷案司机称男子和他换了现金，双方说法各异案件仍在进一步审理中

　　在2025年7月22日，一则令人痛心的新闻引发了社会广泛关注。一名19岁的河南男孩在从上海虹桥高铁站打车前往浦东新区时，因操作失误将100元车费误付为1010元。尽管他事后通过微信支付记录留言要求退款，但司机始终未予回应。数日后，男孩因承受不住精神压力，选择喝农药轻生，最终在苏州穹窿山被发现时已无生命体征。

　　据家属透露，男孩是家中最小的孩子，父亲因患病无法工作，母亲则靠打零工维持家庭生计。此次来上海，原本是希望借助打工减轻家庭负担，却没想到遭遇了如此沉重的打击。男孩在失联前曾给同学发送语音信息，表示自己已服下农药，并计划几天后与家人联系。然而，这一切都未能实现，悲剧的发生让整个家庭陷入深深的悲痛之中。

　　事件发生后，男孩的哥哥通过律师联系上了司机，试图通过法律途径追回多付的车费。然而，司机不仅拒绝道歉，甚至在电话中直接挂断，并在后续的开庭中缺席。家属对此表示强烈不满，认为司机的行为不仅缺乏道德底线，也涉嫌违法。律师指出，司机在明知对方误付车费的情况下仍拒不退款，已构成不当得利，应承担相应的法律责任。

　　与此同时，有知情人爆料称，司机名为王某斌，是四川江油人，开的是荣威车型。这一信息迅速在网络上传开，引发了公众对司机身份的强烈质疑。不少网友表示，司机的行为不仅伤害了逝者家属的感情，也严重破坏了社会的信任基础。有人评论道：“910块钱，一条人命，这司机夜里躺在床上，真能睡得安稳吗?”

　　7月29日，记者电话联系到司机王铭(化名)，并于31日在他的老家四川江油见面。两次谈话中，他都否认网上对他不还钱的控诉。他的说法是，车费不是郭家亲属所称的100元，而是110元，他收到的1010元转账里，包含郭富下车前和他换的900元现金。此外，他在给法院“案沪通”的留言、以及与法院工作人员的通话中，均给出“套现”的说法。

　　郭伟不认可王铭的表述，认为“根本不可能”，否则弟弟为何要留言索回、报警、最后自杀，“现在他觉得人死了，死无对证。”从3月29日郭富抵达上海至4月3日失联，他在上海与堂哥同住，堂哥也曾陪他就车费一事到派出所报警。7月31日，堂哥在微信上告诉郭伟：“他(郭富)浑身上下一块钱现金都没有。”

　　然而，也有部分网友对司机的行为表示理解，认为男孩的轻生更多是由于家庭经济困难和心理承受能力较弱所致。他们认为，虽然司机的行为确实存在问题，但不应将所有责任归咎于司机一人。毕竟，19岁的男孩人生才刚刚开始，却因一次意外而永远离开，这不仅是司机的责任，更是整个社会需要反思的问题。

　　从社会角度来看，这一事件再次敲响了警钟。在当今社会，弱势群体往往更容易成为被忽视的对象。一个看似微不足道的错误，却可能引发无法挽回的后果。因此，社会各界应加强对弱势群体的关注与保护，特别是在交通、就业、教育等领域，应提供更多支持和帮助，避免类似悲剧的发生。

　　目前，案件仍在进一步审理中，家属希望通过法律手段为弟弟讨回公道，也希望司机能够承担起应有的责任。同时，也希望这一事件能够引起更多人的关注，推动社会对弱势群体的关怀与保护。

　　19岁男孩的悲剧不仅是个人的不幸，更是整个社会的警示。我们呼吁相关部门加强对出租车行业的监管，确保每一位乘客的合法权益不受侵害。同时，也希望广大司机能够树立正确的价值观，以实际行动维护社会的公平正义。唯有如此，才能真正避免类似悲剧的再次发生。