强奸大嫂再杀人案检方建议维持原判，公众期待法院能够依法公正处理此案

　　7月22日上午，云南省高级人民法院在华宁县人民法院对“男子强奸大嫂出狱后刺死见义勇为者”一案进行二审开庭。被告人田某明因故意杀人罪被起诉，其上诉理由为认为此前强奸大嫂案件存在冤屈，并辩称大嫂赵某某将见义勇为者推向了他所持的刀口。然而，检方对此予以驳斥，并明确表示一审法院量刑合理，建议维持原判。

　　庭审持续约2小时，合议庭宣布休庭，案件将择期宣判。被害人刘某某之子表示，他们要求判处田某明死刑，对一审判决的死缓结果难以接受。田某明在庭审中未向被害人家属表达歉意，反而辩称自己也是受害者，请求法院从轻处罚。

　　案件回顾显示，1996年田某明因强奸大嫂赵某某被判处有期徒刑9年，2002年减刑出狱后，他并未吸取教训，反而报复嫂子赵某某，导致同村村民刘某某见义勇为被杀害。田某明随后开始了长达20年的逃亡生涯，最终于2022年在长沙出租屋内被抓获。2022年11月15日，玉溪中院一审判决田某明死刑，缓期两年执行。田某明不服判决，提出上诉。

　　在庭审过程中，田某明供述称，其大嫂赵某某此前诬陷他强奸，导致其被判刑，因此心怀不满。案发当晚，他持两把刀潜入赵某某家中，试图与她理论。赵某某发现后逃跑，途中遇到路过的刘铭富，向其求救。田某明持刀威胁刘铭富，随后赵某某为躲避田某明而将刘铭富推向刀口，导致刘铭富被刺死。田某明随后又追上赵某某，用刀连刺数刀，致其轻伤。

　　然而，玉溪中院认为，田某明所称刘铭富系赵某某推到刀下致死的说法与被害人陈述、证人证言及尸检结果不符，因此不予采纳。法院认定田某明构成故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行。

　　对于这一判决，赵某某表示并不满意。她表示，两次庭审中，他们从未提交任何谅解材料，且田某明的行为已造成两个家庭的悲剧，她无法接受死缓判决。她希望法院能判处田某明死刑，以告慰逝去的亲人。

　　检方在庭审中强调，一审法院的量刑是基于充分的事实和证据作出的，符合法律规定。他们认为，田某明的行为不仅严重侵犯了他人的生命权，还破坏了社会秩序，必须依法严惩。

　　目前，案件将择期宣判，公众期待法院能够依法公正处理此案，维护社会公平正义。