易投资小编了解到，近日，关于广东省(非深圳)地区的监管层在平台整改过程中，要求网贷平台禁止一切形式的债权转让活动与服务，其中包括出借人之间债权转让的相关政策，使得广东省相关监管层一时间被置于“风口浪尖”的舆论焦点。
为什么“债权转让一刀切”的政策会引发如此之大的争议呢?原因有几个方面，易投资小编一一为您进行分析。
首先来看，如果债权转让一刀切，出借人之间的债权转让功能会在广东省的各个网贷平台中被迫禁止。对于出借人而言，这无疑是一个“噩耗”，尤其是在平台进行半年以上长期投资的出借人，如果没有债权转让的功能，那么出借人无法在急需这笔投资资金的时候，尽快实现资金赎回。易投资小编认为，在某种程度而言，限制债权转让，对出借人的影响甚至超过了对网贷平台的影响。
其次，我们来看，债权转让一刀切的政策，真的是遵循于《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定吗?易投资小编先来带大家看一看《暂行办法》中对于相关内容的规定。在《暂行办法》中，分别通过第十条第六款和第八款细则，规定网贷机构不得从事将融资项目的期限进行拆分;不得开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。
但是出借人通过网贷平台“债权转让”功能所执行的债权转让，并不包含于上述规定范围内。因此，一刀切的政策，根据《暂行办法》来看，似乎没有真正明确的依据。
第三，我们来看，如果只有广东(非深圳)地区执行类似的债权转让禁止政策，会对当地网贷行业造成较为不利的影响。因为到目前为止，各地方性对待债权转让均为持有“一刀切”的态度，广东已然成为了行业的“政策洼地”，在某种程度上，并不利于广东地区的行业发展。
当然，易投资小编似乎也听到了一些关于相关政策的“反转”声音，究竟最终结果如何，让我们拭目以待。
