三河书记疑曾在固安推禁色令:前书记政策引发争议，廊坊联合调查组介入处理

　　近日，河北省廊坊市三河市因“禁用红、黑、蓝”三色作为招牌颜色的政策引发广泛争议。这一事件不仅牵扯出前任市委书记付顺义的政策延续问题，也暴露了地方政府在城市管理中的权力滥用与决策失误。

　　根据多方报道，三河市的“禁色令”起源于2024年6月，当时付顺义被调任三河市委书记后，迅速推行了这一政策。付顺义曾明确表示，红色让人亢奋，蓝色太俗，因此要求商户不得使用这三种颜色作为招牌主色。然而，这一政策并未经过充分的公众意见征求，也未提供明确的法律依据或科学解释，导致商户和市民的不满情绪激增。

　　与此同时，固安县在2023年也曾实施过类似的颜色规范，要求商户避免使用大红、大黑、大蓝等颜色，理由是“颜色过于刺眼，影响城市形象”。然而，固安的政策并未强制执行，而是通过审批环节限制商户选择颜色，且未公开具体规定。这一政策的执行方式和效果与三河的“禁色令”形成鲜明对比。

　　三河市的“禁色令”不仅引发了商家的经济损失，也对当地商业氛围造成了负面影响。许多商家因不符合规定而被迫更换招牌，甚至面临额外的经济负担。例如，有商户反映，为了符合政策要求，不得不花费数千元重新制作招牌。这种“一刀切”的管理方式不仅损害了商户的合法权益，也削弱了地方经济活力。

　　与此同时，这一事件也引发了舆论的广泛批评。媒体和公众质疑，三河市的“禁色令”是否符合法治原则，是否真正考虑了商户的实际需求和城市的长远发展。有评论指出，城市管理应以包容性和多元性为前提，而非通过限制颜色来塑造所谓的“统一形象”。这种“权力审美”式的决策不仅违背了社会主义核心价值观，也破坏了社会和谐。

　　面对舆论压力，廊坊市纪委监委迅速介入调查，确认三河市委主要负责人付顺义已被免职，并责成三河市委、市政府深刻反思并全面整改。调查组表示，将进一步彻查相关责任人，依法依规追责问责，确保事件得到妥善处理。

　　然而，尽管三河市的“禁色令”已被叫停，但其背后的问题仍未完全解决。专家指出，城市管理需要在科学规划、民主决策和法治保障之间找到平衡。盲目追求“整齐划一”不仅会损害商户的自主权，也可能削弱城市的文化特色和竞争力。因此，地方政府在制定政策时，应更加注重听取民意、尊重市场规律，避免因权力任性而引发不必要的社会矛盾。

　　目前，三河市的整改工作仍在推进中，相关部门已开始着手恢复商户的正常经营秩序，并对受影响的商家进行适当补偿。然而，如何从根本上重塑城市形象，同时维护商户的合法权益，仍需地方政府在后续工作中继续努力。

　　此次“禁色令”事件不仅暴露了地方政府在决策过程中的不足，也提醒了公众在面对类似政策时，应积极发声，维护自身权益。未来，三河市能否在吸取教训的基础上，实现更加科学、合理的城市管理，仍需时间来验证。