在市场的基础上进行资源互补，建立产业联盟，政府做好一些监管和服务的任务，我觉得这是个理想的做法。
尊重草根的力量
《南》：深圳一直受香港的影响，从港商来深圳淘金到现在大家谈深港一体化，香港还是深圳的楷模吗？
乐：深圳靠近香港，香港的经济是积极不干预，治理的理念对深圳影响很大。其实不光深圳，整个珠三角和内地城市比起来，还是比较尊重市场的。能够让市场来做的事，政府就不会冲到第一线，这个理念是已经建立起来了。当然，地方政府会有另外的考虑，不会完全被市场牵着鼻子走。
马：就城市发展而言，刻意模仿是不妥当的。海外发达的城市有规范的市场，完善的法治，多元化治理的社会，这些跟我们不同。我们可以考察与我们条件相似的发展中国家和地区，而不是单纯盯着北京、上海、广州或者西方大城市。
《南》：作为一个有创新历史和自发动力的城市，现在的深圳，能带给中国其它城市什么样的启示？
乐：很多创新是需要中央政策支持的。改革经常会遇到这样的问题。深圳是经济特区，城市的使命就是创新，现在它还是国家创新的试点城市。深圳政府应该把来自上层的创新要求和来自草根市场的创造力结合起来。
深圳是一个市场繁荣、产业发展条件良好、草根力量崛起的都市。社会与市场是创新的永动机。市场不断产生各种新的需求，对于管理者来说，新的需求和你原来的监管体制不一样，要求你不断地更新，要求你不断地有新的东西出来去适应。
马：政府应该对民间的新思想、新技术乃至新的创业方式，保持敏锐的反应。现在发生了金融海啸，我们下一步产业的增长点在哪里？政府更应该积极吸纳社会的力量。
从全国来比较，深圳还是比较尊重市场选择的。这跟广州、佛山、东莞等珠三角城市有一脉相承的地方。总的来说，就是尊重市场的选择，尊重草根的力量。
呙：如果要给深圳特区一个特殊的定位，一个新的方向，需要做什么？我去年参加特区工作会议时，提出的就是一个现代公民社会的目标。其实，方向这个问题已经提了很多年，比如建设科技之都、设计之都，现在较明晰的是所谓深港大都会。
目前，深圳很多方面都已经具备了基础，从经济发展来看，走常规的发展路径也没问题，但你作为一面旗帜，就要扛起中国新一轮改革的大旗，从社会管理体制、行政管理体制等方面去做。这是可以期待的。
