日本还准备利用俄罗斯来加剧中国对强大的北边邻国的不安情绪。如果不是因为当前的 乌克兰危机和西方随后对俄罗斯施加的制裁，日本本来有望围绕有争议的千岛群岛问题与俄罗斯达成某种解决方案。
俄罗斯是中国至关重要的油气供应国。如果能让 俄罗斯与日本结盟，将非常符合日本的利益。这样可以更彻底地全方位封锁中国，使中国的处境更加脆弱。
文章认为，总之并不是说日本希望让所有这些国家为了日本而对中国采取军事敌对态 度。只要让这些国家以相对含糊的态度直面中国，就足以在中国的考量当中制造足够严重的战略不确定性，而这种不确定性对日本有好处。
日本海上自卫队
再加上，中国保持经济增 长乃至政治稳定的关键是持续获得迫切需要的资源。这符合孙子的说法，也就是“不战而屈人之兵”。
很多人问我，中日两国军事力量相比谁更强大？我说当然是中国，因为我们拥有核潜艇、核武器、弹道导弹，还有航母和驱逐舰。他们继续追问，如果不考虑核武器呢？不考虑核武器，我感觉日本在常规力量方面质量上强于中国，但数量规模上落后于中国，综合权衡相差不大。
10月20日，瑞士信贷银行挑选了世界20个国家，对军队规模、坦克、飞机、直升机、航母和潜艇等六个方面的常规军事力量，使用国际通行的指数法进行测算评估，得出的结论是美国、俄罗斯、中国、日本、印度、法国、韩国、意大利、英国和土耳其排名前十。
日本海上自卫队
这个排名很吓人，十个军事强国中有五个都在中国周边（美、俄、印、日、韩）。满分1分的情况下，前五名得分分别为：美国0.94，俄罗斯0.80，中国0.79，日本0.72，印度0.69。
如何看待这个排名？首先，排除核武器，单独对常规武器和军事力量进行定量评估，比较客观公正。其次，主持这个项目的是中立国瑞士瑞信银行，是在静态状态下，排除精神因素、训练因素、战法使用和战场环境等外在条件，用指数法对作战能力进行定量评估。
得出的结论比较科学可信，很少偏见。第三，美国0.94排名第一，占有绝对霸主地位，与后面排名拉开的距离很大；俄罗斯和中国得分差不多，分列第二、第三名，合乎逻辑，符合现实。值得引起注意的是，日本以往排名很少进入前十，即便偶尔进入也排在第九名以后，为何这次排名一下子窜到第四名？
