当然，以美国的实力，辅以一众盟友的支援，如果全力投入，击垮中国也并非无法做到。只是鉴于中国世界第二的综合国力，和全球最大的工业规模，这一过程必将十分漫长，美国也会遭受巨大的损失。而且，即便中国最后被彻底打垮，美国也会如一战后的英国一样，因此战元气大伤。其结果，不仅是其全球霸主地位无法维持，本身也有被俄、欧等其他势力压过的风险。
对中国而言，台湾是其大国崛起的关键所在，并被赋予了重大的历史和民族意义;而对美国来说，台湾、乃至第一岛链，都不过是其全球霸权的一个组成部分，虽则重要，但即便失去，也不会致命。
台湾在中美战略中的重要性不同，决定了美国不可能像中国那样，在台湾岛上投入自己的全部实力;而台湾与大陆紧密的地缘关系，以及中美的国力对比又决定了，美国若不投入全部实力，则无法达到保台的目的。
投入少了没用，投入多了又得不偿失。基于这种无法调和的内在矛盾，基本可以判定，一旦台海战争爆发，美国不可能直接出兵保台。而在美军不出的情况下，包括日本在内的其他任何国家都远非中国对手，更不可能出头找打。基于这种博弈格局，台湾回归在技术上不仅不存在任何问题，甚至是相当容易的。
汉光演习
在中国已成长为世界第二大国的情况下，收复台湾已不存在技术性阻碍。但这并不意味着中国收复台湾的战略时机已经成熟。
复台背后的中国战略考量
在当前形势下，一旦强取台湾，必会引发美系势力的全线封锁，进而导致新冷战的发生。
就本身而言，当下中国国力虽已大幅增长，但距离天花板尚有不短距离，远没有达到像美日欧等发达国家那般，国内经济潜力已经充分开发，必须通过扩张对外的影响力，从外部攫取大量利益，才能保证国力的继续增长。(这方面，一个比较形象化的例子就是：美日欧通过自家货币的国际化，获得了印钞票换资源的资格。而一旦这种地位被打破，这些国家必然陷入严重危机)
而在外部环境方面，中国在国力上虽已是世界老二，但崛起速度过于迅速，国际地位一时尚无法跟上步伐。当下，国际政治经济话语权中，中国仍处于弱势地位，与美系势力全不能比。
一旦因为强行复台，导致新冷战的爆发，美系势力必将对中国全线封锁，并会利用自身的国际影响力，将这种封锁扩展到全球范围。届时，中国无法从外部获取足够支持，也丧失了国内工业体系发展所必须的技术、市场和原材料来源，进而将陷入内外交困的境地，最终对自身的战略崛起造成严重负面影响。
汉光演习
同时，台湾处于第一岛链核心的位置，也决定了一旦其回归中国，必将导致东亚政治格局的重新洗牌。而今日之中国，国力虽已十分强大，但这种实力仍多体现为“内功”，地缘影响力仍远未充分发挥，对区域内国家的影响远逊于美国。
这种局面就决定了，中国虽然有能力收复台湾，但却无力把控复台后的东亚格局。一旦强行复台，必然在东亚各国引发连锁反应。在中国无力掌控的情况下，各国政府为维护既得利益，必会倒向美国，进而拼凑起东亚版北约，形成中美新冷战格局，中国的周边形势将急剧恶化。
所以，尽管台湾是中国的核心利益，但这一核心利益的取得，不应以损害中国整体利益为代价。在台湾维持割据而不独立的局面下，中国政府不可能因一时一地之得失，而放弃大国崛起的历史机遇。
当然，台湾割据的局面不可能永久持续。一方面，中国经济的高速发展终有尽头。一旦工业化和现代化基本完成，中国也就没有了韬光养晦以积攒国力的必要;另一方面，随着人民币国际化、金砖国家银行、亚洲基础设施开发银行、一路一带以及泛亚高铁、亚欧高铁等战略的逐渐施行，中国的地缘影响力和国际政治经济话语权也会逐渐增强。
