5月15日，王老吉、加多宝就凉茶红罐装潢权诉讼案再次对簿公堂。据了解，5月15日当天从上午9点到下午8点，除去中午休息两个小时，双方鏖战近9个小时，但并未当天宣判。
庭审期间，王老吉大健康代理律师指出红罐装潢权与王老吉凉茶不可分离，提出“判令被告停止使用与原告包装装潢相同或相似的包装装潢，销毁库存被控侵权产品和全部库存侵权的装潢，停止生产、销售带有侵权包装装潢的凉茶产品”、“责令被告停止使用移除销毁所有载有被控侵权产品的广告及各种介绍、宣传材料等”、“判令被告赔偿经济损失1.5亿元”等诉讼诉求。
庭审现场，加多宝代理律师主要提出三大主张，强调凉茶红罐包装由加多宝母公司鸿道集团董事长陈鸿道设计，并于1997年申请专利;加多宝在17年里投入了大量资金进行品牌推广;认为商标和商品的包装、装潢是独立的，受不同的法律保护。
对此，王老吉大健康方面则给出了正义的反驳。
其中，关于加多宝提出的“设计说”，王老吉大健康代理律师表示，红罐包装是不是陈鸿道设计、陈鸿道以自己身份设计还是受鸿道集团委托设计等问题目前无法证实，陈鸿道一直弃保外逃，目前尚未归案无法出庭。另外，设计并不产生装潢权。
关于加多宝提出的“使用说”和“投入说”，王老吉大健康代理律师当庭指出，事实上，“王老吉”商标已于1992年被评为广东省著名商标，也就是说，在1995年广药授权鸿道集团使用“王老吉”商标前，王老吉凉茶已是知名商品。加多宝公司在王老吉商标被广药合法收回之后才逐步推出一面是“王老吉”一面是“加多宝”品牌的凉茶，以及现在销售的双面“加多宝”品牌的凉茶。这些产品至本案起诉之日2012年7月短短两个月，谈不上是知名商品。本案的知名商品是“王老吉品牌”凉茶。
关于加多宝提出的“分离说”，王老吉大健康代理律师表示，“特有的包装、装潢”必须与“知名商品”相结合才能产生包装、装潢权，也就是说，红罐必须与王老吉凉茶相结合才能产生装潢权。就好比山水画，如果没有山，没有水，还是山水画吗?
有法律专家分析认为，庭审当天加多宝虽然“强词”但难以“夺理”，王老吉则法理充分，感觉王老吉赢面较大。
开庭当天，央视财经新浪官微发起的“红罐之争”话题，吸引了20余万人次的关注和热议。央视财经官微评论称，双方这样下去不行，消费者会厌恶，应该理性竞争，遵守市场竞争的企业应有道德底线，像可口可乐百事可乐相安无事，各取其道。不应浪费司法资源作为营销手段，和解是一切问题的解决办法。
